biogrTA详解：利物浦，新冠混乱，和无需推迟的对阵阿森纳的比赛( 三 ) -四川龙网

文章插图
然而，在Prenetics和BioGrad的检测结果出现矛盾后，阿什顿得到了足够的理由怀疑，认为独立实验室的测试出了问题。如果48小时后的第三轮核酸检测结果正常的话，他建议让受影响的球员重新开始训练。然而最终的决定取决于英超联赛和卫生和社会保障部(DHSC)，这很快就被批准了。
几乎所有利物浦和EFL之间的交流都涉及到俱乐部的秘书丹尼-斯坦威，他在十多年前曾是EFL的球员管理助理。利物浦的一名消息人士表示，斯坦威的信息是通过电话和短信实时分享给EFL方面的。EFL的高级消息来源支持这一说法，并且表示这次事件由于双方的级别不对等，因此处理过程很有压力，并不容易。
在宣布推迟之前，EFL一直在回应有关比赛不确定性的问题，坚称比赛将按计划进行。他们的理由也和利物浦的申请相关：因为在结果出炉之前，不管是球员还是工作人员，利物浦都没有足够的阳性病例。而且没有任何高级官员预计到独立实验室的检测结果如此可怕。
不管Prenetics的检测结果如何，一旦结果出来，迅速进行研究并做出决定就相对容易了。由于他自己在1月1日的检测呈阳性，克洛普都在居家隔离。此外，由于克洛普和林德斯都检测呈阳性，而另一位助教克拉维茨被迫接替他们出席发布会。
截止到周六，在BioGrad和Prenetics的第二次检测结果出炉后，利物浦进行了第三次核酸检测，结果是阴性。这证实了BioGrad的测试出了问题，然而俱乐部决定不公布这一信息。有消息称，这对克拉维茨来说是不公平的，因为他不习惯回答那些超出他能力和语言能力范围的问题。
与此同时在周末的某个时候，这些被隔离的球员获准释放，并开始再次在“泡泡中”训练。利物浦的消息人士说，发生这种情况不是因为担心疫情的传播，而是因为克洛普想让那些近一周没有训练的球员进行额外的训练。由于这个原因，克洛普决定不使用这些球员。
利物浦现在完全意识到他们与阿森纳的比赛被推迟是因为有一轮检测结果有问题，BioGrad的检测结果也被认为是不重要的——但所有这些进展都是保密的，直到克洛普在4-1战胜什鲁斯伯里后的赛后新闻发布会上说，球员因为“假阳性”测试而“不符合参赛资格”。
克洛普使用的术语令人困惑，而且他的用词也是错误的。PCR检测“假阳性”的几率非常小—国家统计局估计范围在0.8%到4.3%之间—这意味着同时出现13个“假阳性”结果的几率实际上是非常小的，BioGrad实验室的错误检测结果完全被忽略了。
重视检测过程的健康专家认为，BioGrad通过CT值过度解释了检测结果，CT值可以测量人体中的病毒水平。也有可能是有人输入了一个错误的数据，最后导致利物浦突然“爆发疫情”。
最初，利物浦拒绝回答TA提出的关于测试结果的问题，而EFL坚信利物浦没有“假阳性”的记录，并且相信BioGrad实验室的结果。不过EFL也了解到，BioGrad实验室的检测项目包含的是一个较低的阳性结果门槛。EFL仍然坚信他们做出了正确的决定，利物浦做的一切都是正确的。
然而，克洛普的言论引发了其他俱乐部的不满，其中就包括诺丁汉森林—虽然他们击败了阿森纳，但他们认为阿森纳获得了更多的优势。由克洛普的评论所引起的不确定性本可以引起调查，但EFL在12小时内就认定，尽管克洛普的说法是错误的，但在做出推迟决定之前传递给他们的信息是准确的。
利物浦内部已经承认，克洛普在发布会上说的话是错误的，而这种错误的确带来了后果。他说自己没有使用的一些球员是没有“资格”出战，但事实并非如此，BioGrad检测出的阳性球员实际上是可以出战的。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：