阿森纳|经纪人:阿尔特塔一月份拒卖埃尔内尼!数据显示枪手卖人亏到家( 二 )


怎么说呢 , 从人员配置的角度说 , 留住埃尔内尼也有道理 , 毕竟拖后中场位置上人手不那么充裕 , 但要从人员配置的角度说 , 留住钱伯斯和奈尔斯不更有意义和必要性?奈尔斯再怎么说也是青训球员 , 可以踢多个位置 , 而且他的合同毕竟不是今夏到期啊!
所以也许强留埃尔内尼是有一定道理 , 但阿森纳的一些决定前后有矛盾的地方 。

恩凯蒂亚同理 , 非要留到合同到期……其实阿森纳夏天至少需要买两个前锋 , 一月份买不到首发级别的中锋 , 买个替补中锋问题不大吧 , 完全可以出售恩凯 , 买进卡布拉尔那种水平的球员做轮换替补的(也就一千多万 , 基本等于平换) , 也不至于一个本土新星自由转会……
说起这个问题 , 我们来看看专业机构对阿森纳最近卖人营收的统计吧 。




瑞士知名足球财经媒体Swiss Ramble近日以奥巴梅扬的转会为例 , 分析了阿森纳在过去几年中一系列的糊涂账 。
在奥巴梅扬加盟巴萨之后 , 阿森纳的转会策略和人事团队再次引起了业界的质疑 , 因为这家俱乐部再一次让一名花大钱引进的球星以自由转会的形式离队 。
我们可以看一下2017-18赛季到2021-22赛季之间的5年中阿森纳出售的球员 , 这段时间里阿森纳在现金层面白白损失了1.63亿英镑(算法以奥巴梅扬为例 , 他加盟时5700万 , 走人时费用为0 , 所以阿森纳净亏5700万 , 伊沃比是青训 , 没有花钱 , 所以卖掉他回收了2700万 , 那就是净赚2700 , 以此类推) , 其中有1.36亿英镑亏损来自三笔交易:5700万英镑的奥巴梅扬 , 4200万英镑的10号以及3700万英镑的穆斯塔菲(全部自由转会 , 后两人不是最近5年引进的 , 但是最近5年里离队的) 。
此外在这段时期内 , 阿森纳只有三笔清洗的价值在2000万英镑以上:伊沃比2700万英镑加盟埃弗顿 , 威尔洛克2600万英镑加盟纽卡斯尔以及张伯伦2200万英镑加盟利物浦(和一些媒体提供的数字有些出入) 。 其中前两人是阿森纳青训球员 , 只有张伯伦是买来的球员 。
问题在于 , 其他英超豪门的卖人交易是否比阿森纳更出色呢?对此我们可以用数字来比较一下(注:所有数据出自德国转会市场 , 因此不一定100%准确 , 但可以做参考)
和阿森纳形成鲜明对比的是 , 单是在过去5年中 , 切尔西就通过卖人盈利了1.99亿英镑(这段时间里出售球员的总费用减去这段时间里赔本交易的费用 , 比如佩德罗和威廉自由转会离队 , 切尔西两笔交易等于赔了5600万 , 这是两人加盟时的费用) , 其中阿扎尔7200万英镑加盟皇马 , 亚伯拉罕3600万英镑加盟罗马 , 祖玛3200万英镑加盟西汉姆 , 托莫里2600万英镑加盟米兰 。
利物浦在过去5年里也有9300万英镑的卖人营收(算法和切尔西一样) , 这主要是因为红军将库蒂尼奥卖出了1.1亿英镑 , 此外青训球员布鲁斯特同样让他们净赚2300万英镑 。
事实上 , 过去5年中英超六强里也只有切尔西和利物浦在卖人时实现了净盈利 , 但阿森纳1.63亿英镑的损失是六强中几乎最严重的 , 只有曼联可堪比拟 , 曼联在这期间只有一笔交易卖出价超过了买入价 , 那就是丹尼尔-詹姆斯加盟利兹联 , 甚至将卢卡库以6700万英镑的价格卖给国米也让他们赔了1000万英镑 。
其实这个算法我认为不科学 , 但了解一下也无妨 , 事实上阿森纳在卖人上确实太慷慨了 , 即便自由转会已经成为了目前转会市场上的正常现象(放在几年前很难想象梅西、维纳尔杜姆、拉莫斯甚至姆巴佩都会自由转会) , 但阿森纳这边发生的太频繁了 , 而且太多高价引进的球员最终只能黯然离队 , 这肯定哪里出了问题 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: