中国足协|请世界名帅没用!国足选帅需规避强者思维,应锁定爬坡型心理大师( 二 )


只会溜须拍马的专家不应该有话语权

李霄鹏还干不干暂时不会有明确的说法 , 但U23国家队主教练扬科维奇很可能已经进入到了正式考察阶段 。 由于已经确定了U23国家队去打东亚杯 , 今年国家队很可能没有国际比赛任务;因此到底是李霄鹏干到明年亚洲杯 , 还是重新换个教练 , 可能短时间内不会有结果 。 而9月的亚运会 , 则是扬科维奇的“高考” 。
当然不管是谁拍板选帅 , 一般拍板的人旁边都会有智囊团 。 这其中足协高层的智囊团 , 就是一群“败军之将”组成的专家组 。 而在专家组内部 , 掌握话语权的人往往也是资历最深的人;这些人过去的履历确实够得上专家头衔 , 但问题在于这些有话语权的专家大体上年龄大了 , 精力不行了 , 早已远离一线很长时间 。 平时不光不关注国际足球了 , 对于国际足球的战术变革、发展趋势一无所知;他们对中超 , 中甲 , 女足也不是很关注 , 国家队的比赛也只是黄金时间的看两眼 , 太晚的比赛最多看个集锦 。
当足协高管们向这些专家求助 , 但这些专家由于已经基本不怎么看球了 , 他们很难给出专业意见的情况下 , 那就只能顺着足协高层的意思说下去 。 如果让他们来推荐人选 , 如果是国内的 , 谁是他的弟子 , 他就推荐谁;如果是国外的 , 谁的中方经纪人跟他熟 , 他就推荐熟人手上的外教 , 这其中最典型的案例就是朱广沪 。

在足协明明有比利时籍技术总监的基础上 , 朱广沪却担任了男、女足国家队选帅组组长一职这很滑稽;而王宝山当初面试明明做了充分准备 , 甚至对一些焦点问题进行了深度剖析 , 真的是王宝山对于竞争国足主帅意愿不强么?当李铁12强赛引发巨大争议 , 朱广沪说所有评委当时都选了李铁;但实际上当初足协选帅就是让朱广沪来主导打分 , 负责选帅 , 李铁到底怎么当上的国足主帅真的很难猜么?
而接下来无论是哪个部门负责选帅 , 这些只会“溜须拍马”和“利益输送”的专家 , 不应该再让他们拥有话语权了 。
应摒弃“强者思维” , 选帅可以瞄准两个方向 , 国足需要心理大师

里皮、卡佩罗、佩莱格里尼 , 以及执教过国家队的杜伊 , 卡马乔 , 佩兰以及以及执教过国奥的布拉泽维奇、希丁克 , 他们在中国失败(里皮主要指国家队)的原因各不相同;但他们犯了一个同样的错误——想把自己过去成功的那一套强行灌输给中国球员 , 认为球员按照他们的思路打 , 出现了问题 , 他们也能在临场中调过来 , 所以他们不会为球员做出任何的改变 。。。
然而他们高估了中国球员的“理解能力” , 他们想要的一些东西 , 中国球员理解不了 。 里皮就曾跟身边人表达过他的困惑 , 他认为很多事情他明明说了 , 但球员就是做不到;但实际上里皮只是告诉了球员守转攻时快速向前打到对方身后 , 却没有告诉球员怎么由守转攻 , 怎么打到对方身后 。

当那么多教练带着“强者思维”执教我们的国字号 , 一个个灰头土脸的离开 , 这证明国足如果要重新选帅就必须要摒弃“强者思维” 。 而一些外教眼中“最简单的小事” , 却经常在临场中成为中国球员的“老大难”;这就决定了中国足球需要的不是成熟的“讲课型”老教授 , 现阶段中国队就算再找世界顶尖教练来 , 那也基本上是浪费钱;如果有关方面决定重新选帅 , 可以瞄准两个方向:
1、“爬坡型”教练 。 对于一些年轻 , 职业生涯还很漫长的外教来说 , 他们尚处于爬坡、学习阶段 , 他们需要在中国取得一些成绩 , 从而得到主流舞台的认可 , 未来再回欧洲带队;所以这一类教练可以从基础开始抓 , 不缺激情和斗志 , 不缺改革的魄力 , 不缺事业心 , 更在意的是如何提升自己的执教能力;这类教练即便是接一个烂队 , 也愿意去做更多的尝试 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: