好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?( 二 )


好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?
文章图片
进而就是说 , 如果某位球员想要获得FMVP , 那么他就不能仅仅只是得分 , 或者不能仅仅只是传球 , 他需要能得分、能传球、会抢板、会抢断、还要能盖帽 , 并且减少失误 , 越全面越占优势 , 尤其需要注意的是 , 他需要提高得分的效率 , 表现质量值会平差掉过多的出手 。 付豪在首场比赛就是赢在了效率上 , 他比郭艾伦少了10次出手 。
好吧 , 这是我们根据联盟公布的规则进行的分析 , 那么问题来了 , 这样合理吗?这样真的合理吗?我完全反对!想要推翻它只需用一个例子 。
首先 , 后卫自然持球多 , 失误也肯定会比锋线多 , 后卫身高矮 , 肯定相对会比锋线篮板少 , 也会比锋线盖帽少 , 所以在这套公式里很多项目后卫并不占优势 , 唯一会让后卫更获利的只有助攻和抢断!
好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?
文章图片
那么 , 这样来衡量一名球员的综合表现是否妥当?我想 , 如果拿这套数据来套用NBA球员的话 , 詹姆斯应该是最大赢家 , 尽管效率不见得很高 , 但得分、传球、篮板、助攻等多个数据会很有竞争力 。 但是CBA有谁会是詹姆斯那样的球员呢?
其次 , 如果当初半决赛的辽粤大战是总决赛 , 评选FMVP的话一定也轮不到郭艾伦 , 但是我们应该知道 , 郭艾伦在比赛中的作用是什么 , 尽管得分并不是很突出 , 尤其是G1只得到了11分 , 但是这样的结果完全是广东防守策略所致 , 当郭艾伦遭遇包夹的时候 , 他的效率肯定会降低 , 失误也肯定会增多 , 难道指望着他冲到内线抢板来提高表现质量值?而且 , 广东包夹了郭艾伦后 , 其他球员的机会便会增加 , 效率、得分、篮板等等都会因此获利 , 难道因此牺牲的郭艾伦就没有任何作用可言?
我想这是完全不符合基本常识的 。
好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?
文章图片
好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?
文章图片
最后 , FMVP代表的是什么 , 是总决赛最有价值球员 , 不管数据是什么 , 请问郭艾伦和付豪对球队的作用哪个更大?郭艾伦是辽篮的根基 , 是战术体系的根基 , 是辽篮之所以强大的根基 。 而付豪固然很优秀 , 但他只是无限拔高了辽篮的上限 。 而且郭艾伦在辽篮十几个赛季了 , 而付豪效力辽篮还不满两年 , 于情于理似乎郭艾伦都是那个最合适的人选 。
所以 , 我仍然坚持反对数据唯一论 , 这个世界上没有任何一个数据能够完全反应球员在比赛中发挥的作用 , 更无法进行准确排名 。 篮球所包含的内容不仅仅是我们直观感受到的得分、投篮、抢板、传球等等 , 其实还有多次非常成功的篮板卡位——这一定不会计入数据中 , 也有一次对对方成功的干扰 。
好家伙!G1打完FMVP排名第一的不是郭艾伦!谁来打败可恶的数据?
文章图片
还有精神层面的 , 有人在比赛中一言不发 , 有人在比赛中经常鼓励队友 , 为球队带来气势 , 这也是比赛的一部分 , 如果非要客观 , 难道这些不应该统计在内吗?
好了 , 我举一个例子 , 便能让这个质量表现值一无是处!
如果广厦和辽宁每场比赛都很焦灼 , 郭艾伦投篮命中率只有10% , 而且没有一个篮板、没有一次传球、没有一个盖帽 , 但是他在决定胜负的那一场比赛里 , 最后一次进攻中命中了绝杀球!这个绝杀球让辽宁最终击败广厦获得了冠军 。
但是另外一名球员10投10中 , 只不过他总是在关键时刻消失 , 那么FMVP应该属于谁?大家的答案是什么?理性讨论 , 没有任何偏见 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: