曼联|复盘曼联1: 1西汉姆,战术保守立足于防守,单边进攻无法奏效( 三 )



拉什福德和马夏尔过于执着于传切突破配合 , 导致进攻拥堵在左路
直到下半场曼联用蜘蛛侠替换了门萨出场 , 并且要求格林伍德减少向左路活动的空间 , 让B费、博格巴开始更多出现在右路 , 才逐渐形成了右路进攻的声势 。 曼联的第一个进球就是来自于右路进攻 。 格林伍德和马夏尔在右肋部进行了精彩的传切配合之后 , 由格林伍德完成了致命一击 。

青木为曼联打入扳平比分的一粒进球
但这并不能改变曼联的进攻态势 , 曼联的左路、右路进攻依然缺乏联系和互动 , 单侧进攻吸引了西汉姆的两名后腰及时回防 , 造成边路空间人员的拥挤 , 对于突破、传球都容易创造空间 , 极其容易被西汉姆抢断球权 。 这也造成了西汉姆防守数据异常美观 , 全场31次抢断成功了20次 , 平均每3分钟就做出一次抢断动作 。 如下图所示 , 西汉姆的抢断动作大部分发生在禁区前沿的肋部空间 , 这是曼联进攻的重点区域 。

西汉姆的抢断数据集中于肋部 , 全场平均3分钟就做出一次抢断动作
曼联之所以进攻缺乏联系和互动 , 在于B费状态的低迷 , 毫无疑问B费的体能出现了瓶颈 , 在经历了如此密集的赛程B费已经无法维持更多的无球跑动和串联 , 全场比赛B费进行了79次传球 , 其中有25次是回传的保姆球 。 以往进攻威胁颇大的前场传球 , 也减少了向禁区的联系 , 更多变成禁区前沿向边路的的疏导 , 39次前场传球中 , 肋部直塞寥寥无几 。

B费的低迷直接表现在传球路径上 , 回传球、边路球更多
低迷的不仅仅是B费 , 曼联的后腰组合同样状况不佳 。 在上半场曼联两名边锋边身边前卫频繁回防时 , 两名后腰仅需盯防禁区前沿 , 适度协助边路防守 。 可一旦进入下半场需要强攻时 , 曼联的边路后腰组合就开始出现了防守的空挡 。 B威所在的左路是西汉姆突破的重点区域 , 也是需要后腰进行支援的重点区域 , 博格巴和马蒂奇经常被吸引至左侧 , 从而导致右路的空虚 , 如下图所示 , 在左路进行突破吸引防守后 , 西汉姆迅速通过两名后腰将球转移至右侧 , 这是曼联右侧空虚 , 蜘蛛侠需要回退堵住肋部 , 格林伍德来不及回防 , 让西汉姆长驱直入在禁区前沿形成远射 。

后腰被调动后 , 没有及时回位 , 导致右路防守空虚
曼联边锋留在前场进攻 , 减少回防次数的直接结果是 , 西汉姆获得更多的进攻机会 。 安东尼压住左路 , 诺布尔更多向右路突击 , 形成定位球或者下底传中进行射门 。

西汉姆的下底传中暴力而又高效
在上半场曼联的强力狙击下 , 西汉姆仅获得4次射门 , 而下半场西汉姆就获得8次射门空间 , 是上半场的两倍 。 尽管西汉姆的12次射门有6次来自于定位球 , 这也是源自于西汉姆的边路活动空间所造成的定位球机会 。

西汉姆在上半场仅有4次射门机会的情况下 , 下半场获得了8次射门机会
曼联的老问题依然在 , 这需要索尔斯克亚进行战术细化 , 也需要索尔斯克亚在夏窗进行引援补强 。 少了B费 , 左右两边就缺乏联系 , 也缺乏致命一传 。 后腰和林德洛夫的防守覆盖面始终是个问题 。 尽管还可以争夺欧联杯冠军的方式参加欧冠 , 但下一场对阵莱斯特城 , 决定命运的时候到了 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: