美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?( 二 )


美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?
文章图片
LIV联赛单站奖金最少2000万美元
按照赛程 , 伦敦揭幕战之后 , LIV联赛将在7月和9月在美国举办4场比赛 , 其中至少3站与美巡赛同周冲突——但届时 , 美巡赛将“不必”再驳回会员的申请——因为按照美巡章程 , 会员被“绝对禁止参加”北美境内的其他职业高尔夫巡回赛!
战争虽然已经打响 , 但两大巡回赛正面战场的“硬杠” , 似乎还尚未真正到来……
换句话说 , 如果有一位美巡赛球员不顾禁令 , 执意参加LIV联赛 , 他会面临什么后果呢?
美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?
文章图片
面对重金诱惑 , 美巡赛球员似乎正在分化
从法理上讲 , 美巡赛或许无法阻止一名球员去打其他比赛 , 但它却有权禁止其再参加美巡赛 。 也就是说 , “顶风作案”参加LIV联赛的会员 , 很有可能会遭到美巡轻则禁赛 , 重则取消会员资格的处罚 。
这意味着 , 这些职业高尔夫球手 , 会面临“失业危机” 。
美巡赛的章程清清楚楚 , 且经过了所有球员的一致通过 。 违规者接受处罚 , 似乎也在情理之中 。 但问题在于 , 美巡赛并不是一家“公司” , 球员的也不是这里的“雇员”——他们可以选择参加比赛 , 或不参加比赛 , 获得报酬的方式 , 也不是从美巡赛这里拿到“工资” , 而是通过自己打出的成绩取得报酬——没有晋级 , 甚至一分钱都拿不到 。
美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?
文章图片
奖金是大多数职业球员主要的收入方式
这也是为什么 , 无论是“站队”美巡赛的罗里·麦克罗伊 , 还是已公开表明加入LIV联赛的李·维斯特伍德 , 都会用同一个法律用语形容自己——独立合同人(independentcontractor) 。
“我是一个独立合同人 , 我只为自己工作 , 打球是我的谋生方式 , 只有我能对自己负责 , 也有权做自己认为对的事情 。 ”维斯特伍德如此解释竞争LIV联赛2000万美元奖金的原因 。
美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?
文章图片
维斯特伍德和凯梅尔都已公开表示参加LIV联赛
如果这个道理成立 , 一旦美巡赛以“存在竞争”为理由 , 限制球员去其他地方打球的“工作权利” , 那么身为独立合同人 , 球员似乎也有权选择遵守——或者推翻这种限制 。
读到这里 , 熟悉体育的小伙伴 , 一定会想到上世纪末的一个历史名词——《博斯曼法案》 。
用一场官司改变历史?
让-马克·博斯曼(Jean-MarcBosman)是比利时足球乙级联赛列日队的队员 。 在1990年合约到期时 , 博斯曼打算转会到法国敦刻尔克队 。 然而敦刻尔克队无法承担列日队提出的巨额转会费 , 所以列日队禁止他转会 。
美巡一纸禁令,催生高尔夫的“博斯曼法案”?
文章图片
用一场官司改变足球历史的博斯曼
博斯曼不愿再为列日队踢球 , 而后者又不许他为别的球队踢球 , 博斯曼由此被断绝了收入 , 但他又不属于“失业”状态 , 连一些政府救济金都无法申请 。 被逼无奈之下 , 博斯曼只得将列日俱乐部 , 以及制定转会规定的比利时足协和欧足联告上欧洲法院 。
博斯曼的诉讼理由是俱乐部不放自己转会的行为 , 违反了欧盟《罗马条约》中“各国公民有权自由选择居住地和自由择业”的法令 。 经过长达五年艰苦的诉讼之后 , 1995年12月15日 , 欧洲法院最终做出判决 , 认定欧洲转会费制度限制是非法的 。 从此 , 欧盟足球运动员在合约期满之后 , 可以自由转会 , 不用再向前东家支付转会费 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: