文章插图
 屋内的两名被害人其中一名为殷某，而另一名经警方查明为陆某，事发前是一名木匠 。法子英到案后供述，他以做木工为由将陆某骗到屋内残忍杀害，目的竟然是为了恐吓殷某，让他写字条给妻子尽快交钱 。对此，公诉方认为，劳荣枝二人残忍的作案手段印证了被告人漠视他人生命的主观心态 。

文章插图
 公诉人：每一个案发现场都令人发指，极其残忍的作案手段完全突破人性底线 。

文章插图
 合肥案中的庭审焦点为被害人殷某是否为劳荣枝所杀？公诉方出示了几点关键证据认为殷某的死亡是劳荣枝所为 。法子英和劳荣枝的供述相互印证，法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝，如果殷某反抗，就用铁丝勒死他 。而殷某的尸检报告也显示其死于被人勒颈窒息死亡 。公诉方还指出，法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人 。公诉人：法子英与律师的会见笔录中，法子英问律师合肥死了几个人，??律师告诉法子英是两个人，??律师追问法子英，殷某是不是你杀的？法子英回避这个问题表示不想说了，??这更说明法子英对殷某死亡当时是不确切无知的 。??公诉方直指劳荣枝与法子英二人均系主犯

文章插图
 公诉方认为劳荣枝到案后，侦查机关用了7个月时间进行了48次讯问，公诉人认真审查了48份供述，结合当年法子英的供述，得出的劳荣枝定罪依据充分真实，劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪，二人均系主犯 。公诉人：二人在四起犯罪事实中均存在明确共谋和分工，其伙同法子英实施犯罪的方式和分工反映出其主犯地位，其拒不认罪的态度、不合常理的辩解、苍白无力的借口都将得到法律公正的评判 。这是一场迟到了20年的庭审，但正义不会缺席 。手段极其残忍、犯罪后果极其严重，社会危害性极大，主观恶性极深，公诉意见书用四个“极”字，直指杀害7人的罪大恶极 。天网恢恢，逃无可逃，突破了人性与法律的底线，就必将受到法律的严惩 。责任编辑：

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

• 足坛血案：群殴出人命 球员上演中国功夫“锁喉功”
• 俯身负重屈小腿简易强壮臀肌的方法
• 夏季健身预防细菌小技巧 7条建议要谨记
• 一定要做哑铃锻炼 17条健身基本知识
• 中年夫妻重燃激情莫忽略7条亲密关系
• 爱情课堂 揭秘哪种男人命中注定是你的