红牛之争正本清源:历史贡献和商业权益能否一笔勾销?( 二 )


红牛系列纷争案涉众多复杂因素,不应以能简单容易判断的“商标”表面关系先入为主,对“存疑”的事实简单化地一刀切,更应尊重各方历史贡献和权益关系,厘清案件的事实和真相,在尊重事实、尊重各方付出的前提下作出清晰的判决,这才是对各方主体利益和知识产权最好的保护 。
据报道,泰国天丝红牛的发明人许书标在世时,他的愿望是“红牛”在中国能够做大做强,这样泰国天丝自然有源源不断的收入 。本着“种瓜得瓜、种气得气”的理念和谁投入谁收益的市场原则,倒也相安无事 。2012年许书标去世后,其11个子女对此前的合作模式有了新的想法,谈判未能满足,矛盾由此产生 。

红牛之争正本清源:历史贡献和商业权益能否一笔勾销?

文章插图
类似中国红牛的案例屡见不鲜,但大量事实证明,中国市场的知名品牌,无一例外都是中国劳动者和消费者共同培育和养成的成就 。面对数万产业链小微企业和直接从业人员生计和家庭生活,对于真正愿意扎根在中国长远发展负责任的外国企业来讲,摒弃历史渊源,另起炉灶未必是最好的结局 。“凡交,近则必相靡以信,远则必忠之以言”同样适用于商业合作,根植中国营商环境发展的企业更应懂得诚信,尊重公序良俗的力量 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: