可拆卸电池手机索尼可拆卸电池手机( 二 )

欧盟有关部门发现，很多外观还好好的、硬件性能也还够用的智能手机，就是因为电池老化，就被淘汰了。

但是，这些智能手机，大部分都是不能由用户自己换电池的。

而当去找官方售后换电池变成一件很麻烦的事情时，部分人就打退堂鼓，想着买新手机。

另一方面，现在的手机更新换代得太快了，有些品牌一年下来发布好几款新机，所以旧手机的配件、零件很快就停产了。如果找不到零配件，可能就换新机了。

无论那种情况，都会产生电子垃圾……

而智能手机一旦回归到可拆卸电池，这些也许就不是什么问题。

虽然欧盟这个提案，后来就没下文了，但是在去年，他们发布了另一份叫做《循环经济计划》的文件：

机哥看到第3.1条的概述里，就提到：

“当完全或部分功能的产品因不可修复、电池无法更换、软件不再受支持或设备中包含的材料无法恢复而被丢弃时，价值就会丧失。”

看得出来，他们对曾经的提案念念不忘啊。

（红圈部分就是说电池不能更换）

意思大概是，虽然没有强制智能手机搭载可拆卸电池，但欧盟也“提倡”手机厂商在制造手机时，考虑到耐用性和可修复性。

So，三星这次说即将推出可拆卸电池的手机，也许就是响应这份法案吧。

毕竟像苹果三星这种国际大公司，都是需要树立一个“环保”的形象，瞧瞧它们官网就知道了：

反正在机哥看来，不管是出于何种原因，能够见到可换电池的手机重出江湖，还是有点开心的，心情就仿佛见到老朋友回来。
而网友们也讨论得非常激烈。看来手机续航焦虑想要彻底根治，也许还得看可拆卸电池~

还有不少网友说，当初把电池封起来，其中一个原因是想更好的做防水。

所以很多中低端的手机，受限于成本，根本就没有做防水或者等级比较低，早就该老老实实做可拆卸电池。

但对于三星回归可拆卸电池这件事，还是有人抱有怀疑。

比如有网友指出，很多人都跑去找官方售后换电池，这对于手机公司来说，就是一个盈利点。

机哥瞧了瞧，隔壁苹果换个电池就要五百块……当年智能手机还能换电池的时候，一块电池也没那么贵吧。

So，三星真就愿意丢掉这些利润？

甚至有网友害怕，三星是不是只出一款能换电池的机型，然后又放弃了？

还有哦，三星想回归可拆卸电池手机的理由是“环保”，有网友质疑这个理由是否站得住脚。

一旦手机要做出可拆卸电池，就不可避免在手机后盖与手机内部元件中间，加多一层“夹层” 。像以前的手机，这个夹层都是用塑料做的。

So，这就意味每台手机都需要多消耗一些资源。这真的会更加环保吗？

并且这可能会让机身更加厚，对于某些已经习惯轻薄机身的人，可能就回不去了。

其实机哥想说，无论是支持可拆卸电池，还是支持不可拆卸电池，两种观点都没错。

我们知道，不能拆电池的手机更轻薄、防水性更好；我们也知道，能拆电池的手机就可以忘记续航焦虑，维修起来更方便。

So，如果手机厂商能够给我们多来些选择，岂不就更加完美？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

可拆卸电池手机 索尼可拆卸电池手机( 二 )

可拆卸电池手机索尼可拆卸电池手机( 二 )