※小米MIX4
小米MIX4后置主摄采用的是一亿像素的三星HMX，1/1.33英寸的CMOS也是属于超大底，7P镜头，光圈f/1.95，光看底，也是一代怪咖 。
※iQOO 8 Pro
iQOO 8 Pro采用了联合索尼研发的5000万像素传感器IMX766V，与普通的索尼IMX766相比，同样是1/1.56英寸的大底，感光性能上有4.6% 的提升（数据来自iQOO实验室），理论上在昏暗的光线环境下，也能够呈现出清晰明亮、噪点低的出色画质 。
只对比参数和技术的话，各家都有各家的说法，争论起来没有太大的意义，拍照最重要的是样张，下面给大家展示我们带五部手机到重庆网红的室内森林打卡的照片 。
※第1组对比
（▲vivo X70 Pro+）
（▲华为P50 Pro）
（▲荣耀Magic3 Pro）
（▲小米MIX4）
（▲iQOO 8 Pro）
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
简单介绍一下拍摄的环境，模特小姐姐面对的是饮品店，饮品店表层有棕色的玻璃，夕阳的余晖洒在棕色的玻璃上后，又反射到小姐姐的脸上 。
因为光线复杂，所以五部手机拍摄的皮肤展现出不同的色彩，有的偏黄，有的偏黑，有的偏红 。就真实性而言，有计算光学和原色引擎加持的华为P50 Pro色彩最为真实，其画面通透明亮，照片有着较高的宽容度 。
另外，五部手机景深算法的习惯不一样，有的景深只模糊一点点，有的模糊很多 。它们在拍摄的时候，有的可以调节背景虚化的强弱，而有的又不能调节，所以虚化强度是默认的 。为了避免变形太多，我们都采用默认设置下的人像模式拍摄，从消费者角度来说，能调节虚化强弱的vivo X70 Pro+、iQOO 8 Pro、小米MIX4在日常生活中会更实用 。
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
细节方面，我们放大了头部部分，五部手机在虚化算法方面，多多少少都有失误，发梢部分出现了不应该出现的虚化 。
vivo X70 Pro+和iQOO 8 Pro颗粒感更强，有更多的黑点；小米MIX4通透性不太强，与另外四张照片相比，像是隔了一层纱拍出来的效果；华为P50 Pro表现不错，但面部细节与荣耀Magic3 Pro比要差点感觉；荣耀Magic3 Pro的面部最为立体，有更强的立体轮廓感，此处不接受反驳，有看法评论区见 。。
如果五张照片要选一张做后期的话，荣耀Magic3 Pro可塑性最强，因为它的细节是最丰富的；如果五张照片选择一张发朋友圈的话，华为P50 Pro可能是最好的选择，因为它没有明显的偏色，整体观感也最为可观 。
※第2组对比
（▲vivo X70 Pro+）
（▲华为P50 Pro）
（▲荣耀Magic3 Pro）
（▲小米MIX4）
（▲iQOO 8 Pro）
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
换了一个没有反射的位置拍摄，每部手机的拍摄质量都有明显的提升 。稍微有点区别的地方依然是阳光洒在T恤上的色彩，有的深一点，有的浅一点，有的阳光是金灿灿的，有的阳光会金中透点红 。由于拍摄的时候没有特意留意，所以现在看照片无法辨别谁更真实，换个角度想，在这个场景中就算是有些手机拍出来的照片有一点点色偏，看起来都不假 。
（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）
放大后观察细节，五部旗舰手机的表现不分伯仲，说句扎心的话，我们甚至可以看清鼻头毛孔的很多细节 。
相对来说，iQOO 8 Pro和华为P50 Pro拍摄的照片更有层次感，脸部有斑驳的感觉，另外三部手机的算法是把整个脸部都算成了阳光 。
※第3组对比