当然有了 。人无完人，书无完书 。
前面已经说了，《明史》最大的问题不是改，而是删 。
万斯同版的《明史稿》，经过万斯同、王鸿绪、张廷玉的三次删改，已经是尽可能的删繁就简了；但是这其中被删去了内容，可能才是最可惜的，因为不再那么的翔实了 。
其中删减最为严重的，当属明末清初的这段历史，尤其是涉及明清争锋的历史 。很多时候就给人一种看连续剧，上下剧情不连贯的感觉，主要还是这段历史删减太多的缘故 。
但是篡改历史的这种事，《明史》基本上还是很少发生的，基本的真实性是可以保证的 。
不过，这里面同样也是有bug的 。比如现在已经考证出来的，鲁王朱以海下场等事迹 。但是二十四史，哪个没有卡bug嘞？《史记》的bug也不少啊，同样是瑕不掩瑜 。
并不能因为几个bug，就把《明史》全盘否定 。
最后关于《明史》抹黑明朝，尤其是抹黑明朝皇帝的事 。
怎么说呢？就很可笑 。
《明史》里对明朝皇帝的评价，基本都是往天上吹的，就这某些朝代粉还不满足 。
明朝十六代皇帝，除了明熹宗朱由校外，盖棺定论都是直逼唐宗宋祖的水准 。
比如他们最喜欢引用的明朝“远迈汉唐”，那是《明史》对成祖的赞颂：
“幅陨之广，远迈汉、唐 。成功骏烈，卓乎盛矣 。”（《明史·成祖本纪三》）
再比如说《明史》抹黑明武宗，那更是把《明史》冤枉死了；以应州大捷举例，他们最喜欢引用的说是此战之后，鞑靼人几十年不敢再南犯，同样是《明史》给出的肯定 。
“帝乃还，命宣捷于朝 。是后岁犯边，然不敢大入 。”（《明史·鞑靼传》）
而《明武宗实录》对于这事，那可是啥都没说，而且还有不少鞑靼人闹事的记载 。
对于所谓印象里昏君朱厚照的评价，那也是直逼汉武帝的水准：
“毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄 。”（《明史·武宗本纪》）
就连明英宗这样的皇帝，那也是把洗的无以复加，明英宗本人看了都得惭愧：
“英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏……至于上恭让后谥，释建庶人之系，罢宫妃殉葬，则盛德之事可法后世者矣 。”（《明史·英宗后纪》）
海内富庶，朝野清晏，不知道英宗本人好意思吗？可问题是英宗的黑料实在太多，实在没有什么拿的出手的东西，能够让修史者去吹捧 。于是乎，后世某粉们最喜欢引用的，明英宗下令废除殉葬的功绩，最早被《明史》搬出来吹了 。
虽然的确是件好事，但是强行吹捧的话，就比较的尴尬了 。
对于亡国之君朱由检，那都不是秦皇汉武、唐宗宋祖的水准了，直接就奔圣人的水平了：
“在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理 。临朝浩叹，慨然思得非常之材 。”（《明史·庄烈帝二》）
就怎么说呢？除了个别已经被定性为奸佞的人，上到皇帝，下到臣工，基本很少出现恶意抹黑的情况；几乎一水的都是夸奖，实在找不到夸奖的地方，就见缝插针的强行赞扬 。
如果真正想看抹黑明朝的东西，《明史》是没多少黑料的，正经还得看明朝人编修的《明实录》 。那里面可是老带劲了 。
（一家之言，求同存异，感谢您的阅读）

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

• 范玮琪为什么遭人厌 范玮琪人设为什么塌了
• 历史上鬼节出生的名人 郭晶晶一胎为什么选择鬼节生
• 苏联为什么对中国这么好 中国拿到了多少苏联遗产
• 为什么现在黄金上涨这么厉害？ 为什么近期黄金疯涨
• 长城为什么禁了 黄家驹的三首禁曲
• 暖男为什么是备胎 暖男如何扭转备胎局面
• 为什么你会成为备胎 成为备胎的表现
• ??:《完美伴侣》里林庆昆的职业是什么 为什么那么忙
• ??:《开端》 王萌萌为什么下车 王萌萌下车的原因
• ??:《完美伴侣》孙磊为什么接连两次被辞退