侯森|为什么总有人质疑侯森？( 二 ) 邹德海|国安-「四川龙网」

同样的道理，一个门将失球与否，也不能跟前锋实力的强弱完全划等号，防守的漏洞其实才是球队是否失球的最核心因素。曾经在世界杯上创造了连续不失球记录的佐夫，是意大利足球乃至世界足坛最伟大的门将，但是他的连续不失球记录却是被一位来自海地的前锋萨侬终结的。是说萨侬的实力比7、80年代的巴西、德国的那些前锋强吗？显然不是。
所以，我们应该看到的是， 2019年国安前半段失球很少， N场零封，最主要的原因不是守门员是谁，而是因为当时球队阵容齐整，体能充沛，前场的高危压迫做得很好，整个防守体系构建的很成功。
所以，看待问题不能过于片面。
第二，假象
这一点上，邹德海的技术特点是善于扑救，他的反应比较快，身体比较敏捷灵巧。而球场上守门员的扑救，往往给人一种「此球很惊险」的感觉。所以，正如前面所举的那个例子一样，同一个球，被守门员扑出去和被守门员抱住，这是相同的结果，但往往会认为扑出去的那个，对于常人来说更难以做到，所以是守门员发挥更好，而被抱住的那个，就是站个业余门将都能完成的动作，那肯定是射门的人表现不佳。
我们在生活中，视觉确实能够给我们带来很多假象。因为守门员「做功」多，所以守门员发挥好；因为守门员「做功」少，所以对方前锋太平庸。
像邹德海、王大雷、池文一这些门将都很类似，他们经常能够做出一些常人所不及的扑救动作，在球迷的眼里看来，他们每一个动作都是「神迹」。
第三，成本
双标的另一原因，则是成本。因为如果按照同一个标准来判断孰高孰低的话，可能被判断的两方会有不同的反应，这个时候，裁判方就会考虑成本问题。
举个简单的例子，当你在拉架的时候，你肯定会偏向于给你更凶悍的一方，因为你怕他反过来揍你，而相对文弱的一方，则可能就会被忽视，这就是我们常说的「拉偏手」。
批评侯森和批评邹德海哪个成本更高？显然是后者。侯森在国安多年，无论是年轻还是年长，无论是替补还是主力，很少见他有过什么情绪，也很少见他通过网络发声。但邹德海不一样， 2020年足协杯热内让他在足协杯首发，邹德海明显带着情绪，先创造点球再扑点球，然后嘴里还骂骂咧咧。此外，还有一次邹德海在个人微博上删除了很多内容，也让球迷们猜测是不是他要离开国安。

从这就能看出，骂侯森基本上是不会有什么伤害的，而如果给与邹德海一些负面的评价，他做出反击的可能性远大于侯森。
其实，这也是为什么说球迷特别喜欢「欺软怕硬」的原因。当初国安队中，徐云龙、周挺有失误，球迷几乎不会去骂，撑死了也就是委婉的批评，或者干脆就是什么「没事、加油」之类的鸡汤。但同样的失误，或者还不如他们严重的失误，如果放在杨运、郎征等人身上，就完全不同。
比如，前几天梁少文在前场丢球，张呈栋盲目上抢，于大宝补位失误，很显然造成失球的原因与三个人都有关系，而责任最大的是于大宝和张呈栋，这一点，很多专业人士也做了专业解读。但在媒体和球迷眼里，失误的就是梁少文，张呈栋和于大宝完全没问题。
为什么如此？因为于大宝和张呈栋有他们自己的粉丝团，他们也有自己多年来的媒体关系网。如果过分地批评他们，可能会引起粉丝团的反击，而媒体关系网也能够保证不会批评他们。但梁少文这样的年轻球员不同，他除了爹妈等亲朋好友之外，还没有形成固定的拥趸，攻击梁少文，将失误全部归咎于他，是成本很低的一种做法。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：