三人篮球|亚洲杯夺铜牌证明:用CBA球员降维打击,是中国三人篮球正确道路( 二 )



遗憾的是 , 全部由三人篮球运动员组成的国家队在世界杯赛场上小组赛1胜3负 , 无缘出线;

幸运的是 , 临时组建的CBA阵容国家队在亚洲杯夺得铜牌 , 不辱使命 。

三人男篮国家队世界杯和亚洲杯总结:
(一)世界杯:
颜鹏领衔的三人男篮国家队小组赛1胜3负 , 无缘出线 。 其中在对阵东京奥运会冠军拉脱维亚的比赛中6-22惨败 , 让人看到这个阵容和世界强队的巨大差距 。

几场小组赛 , 中国男篮在前半段基本都能和对方斗个平分秋色 , 但进入后半段就兵败如山倒 。 这其中体能是很重要的一个方面;另外就是对抗的吃亏 , 让球队前面累积的犯规麻烦在后半段集中爆发 , 屡屡送给对手上罚球线轻松得分的机会 。

这4位球员 , 可以说只是更熟悉三人篮球赛场 , 更有比赛经验 , 但在和强队的较量中 , 这些并没能起到作用 。
这个三人篮球专业远动员组成的球队 , 上限非常明显 , 和世界强队的差距也是肉眼可见的大 。
(二)亚洲杯:
刘泽一、吕俊虎、仁义兄弟组成的“CBA阵容”三人男篮国家队在亚洲杯上7战6胜 , 最终摘得铜牌 。 赵嘉仁入选最佳阵容 。

仅有的1败就是遇上最后的冠军澳大利亚队 , 遗憾止步半决赛 。 其他的比赛基本都是摧腐拉朽 , 21-6胜汤加、21-8胜斯里兰卡、8强战211657480423219701552胜韩国 , 就连铜牌战对手菲律宾 , 在小组赛也是被我们211657480423219701551狂胜 。

放大比赛细节 , 可以看到这些CBA球员还是很不适应三人篮球比赛 , 具体体现在:
(1)比赛节奏不习惯:三人篮球攻守转换是最容易得分的机会 , 对手投篮后不管进不进 , 要马上将球导到外线 , 不管是外线出手还是立刻传回篮下 , 此时最容易得分 。 也就是所谓的“追着打” , 让对手疲于奔命 , 这也是中国三人女篮的杀手锏 。

但“CBA组”三人男篮还是像五人篮球比赛一样习惯了拿下球权稳住节奏再打 。 这样不光错过了转瞬即逝的得分良机 , 更给了对方喘息的机会 。

(2)没有三人篮球特有的配合和战术:颜鹏他们的个人能力虽然不足 , 但在比赛中经常能利用经验在相互挡拆后灵活跑位创造出轻松得分的机会 。 这方面“CBA组”就太少了 。 还是五人篮球的挡拆 , 然后或传顺下 , 或拉开单打的五人篮球思维 。

(3)2分球投得太少:三人篮球里2分球非常重要 , 因为2分线圆弧内投篮只得1分 , 而圆弧外投进1个就是2分 。 1个2分球=2个1分球 , 重要性可见一斑 。 而且在比分落后时 , 2分球是很重要的追分手段 。 但“CBA组”或许是更相信自己的篮下终结 , 纷纷选择篮下进攻 , 2分球投得非常少 。 菲律宾的26号5场比赛疯狂投了36个2分球(命中8个);而中国男篮5场比赛 , 赵嘉义投了14个(命中5个)、赵嘉仁投了13个(命中5个)、吕俊虎投了9个(命中3个)、刘泽一投了6个(命中0个) , 加起来才投了42个 。

(4)太依赖个人能力解决问题:“CBA组”既然三人篮球比赛经验浅 , 要求他们像颜鹏这些“老将”一样灵活运用三人篮球战术就不太现实 。 像刘泽一他们都是利用自己的个人能力突破和强打为主 , 因为规则不同以及对抗尺度更大 , 这些在三人篮球比赛中本来是很低效的得分方式 。 奈何他们个人能力太强 , 终结成功率太高 , 掩盖了经验的不足 。

虽然有这么多的不足 , 但是“CBA组”三人男篮的优势是很明显的:
(1)身高力量对抗都占优:
刘泽一(23岁)2米03、吕俊虎(23岁)2米05、赵嘉仁(23岁)2米01、赵嘉义(23岁)2米05 。 平均身高接近2米04 , 加上臂展 , 在攻防两端优势都非常明显 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: