当然谁的硬件更豪华这个我们持保留意见,大家可以自行对比,但iPhone 13 Pro一定不是最好的 。
白天样张
其实像我们这样的普通人,对一张照片的好坏评价标准是很简单的:好看 。好看的定义有很多种,每个人可能标准都不太一样,但我想大部分也就是从色彩、亮度和外形这几个方面来评价 。正常的光线场景下,每一款手机都有不同的色彩表现风格 。由于除了iPhone 13 Pro之外都有相机水印,因此以下环节都不会再特别注明拍摄手机,水印即可表示 。
iPhone 13 Pro的色彩还原是比较精准的,主要看这里面红色以及橙色上的表现力,都是比较贴近真实情况的,由于当天是多云没有阳光直射,所以也可以减少光线对色彩的影响 。
华为P50 Pro这边整体就有点泛白,色彩偏淡,在红色上表现得异常明显,感觉像是镜头上蒙了一层白灰 。
小米MIX 4表现还算是正常,色彩对比起来会更有层次感,不会像华为P50 Pro那样变淡之后色彩都有点糊在一起了 。
荣耀Magic 3 Pro表现还算不错,不过左侧总是会有一种过曝的视觉感受,画面亮度显然是有所提升的,颜色饱和度也有一些下降 。
OPPO Find X3 Pro摄影师版的画幅就要大很多,所以色彩更加繁多 。但对比动漫角色脸上的色彩细节,保留得却又没有荣耀、华为那么多 。
vivo X70 Pro+应该是这几款手机里面色彩最鲜艳的,一些淡淡的色彩痕迹都能直接表现出来 。这里我们是保持的默认设置,即关闭蔡司自然色、开启AI模式,算法上的影响颇大 。虽然不至于偏色,但是饱和度明显有所提升 。
来看更早之前有一丝阳光的天气 。应该说还是与之前类似,OPPO Find X3 Pro摄影师版与华为P50 Pro在各类色彩上的效果都不太好,在默认模式下进行的拍摄出现此类问题,而画面曝光没有明显瑕疵,猜测可能是白平衡出现了一些问题 。
在这组样张的对比中,X70 Pro+的色彩饱和度更加明显,锐度比比较高,尤其是天空几乎是一片蓝,失去了天空因为光线影响出现的一些“色差”,不过看着确实很抓眼球 。
对于画面的高光,iPhone 13 Pro在白天的样张中并没有刻意去抑制,所以能够从树叶缝隙间的阳光中看到当天的天气,但与此同时,背对光线的几片树叶并没有出现全黑的情况,整体色彩与周围保持了一致 。
而华为P50 Pro这边对高光的抑制就比较狠了,这会让我们在看照片的时候眼睛更舒服,不会觉得刺眼,但相对的就会有树叶在高光下出现阴影 。一般来说,这种场景都需要弱化光比增强高光阴影,提升画面质感,所以我们会觉得华为P50 Pro这张更好看一些 。
小米MIX 4色彩很鲜艳,对画面的亮度保留得比较多,所以就造成了画面的高光非常令人不适,画面整体偏亮的问题 。
荣耀Magic 3 Pro在弱光比的局部区域看着还算正常,而顶部天空的高光区域则是让画面出现了明显的溢出,所以有些像是蒙上了一层白纱,雾蒙蒙的看着不太好看 。
OPPO Find X3 Pro摄影师版与iPhone 13 Pro的风格是比较类似的,亮部光线没有压制,画面整体上亮度就有落差,看到上半部的时候就会觉得光线过强很伤眼,但比小米MIX 4要好 。
vivo X70 Pro+就不说了 。画面整体都很亮,高光亮眼但好歹还没有溢出的感觉,色彩也是光线直射下树叶正常的翠绿色,而不是上面常见的深绿色 。
人像模式不仅可以用来拍人,也可以用来拍一些花花草草,近距离拍摄的虚化效果很容易就突出主体 。iPhone13 Pro的虚化效果显然是不错的,就我们眼前最先被看到的这部分花朵,iPhone13 Pro整体的虚化效果不错,背景到花朵这部分的边缘位置虚化到位,锐度也比较始终,但问题在于右侧这朵花略显模糊,不知道是算法问题,还是对焦有问题 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 高像素多主摄融合与高素质三摄,荣耀Magic3 Pro对比iPhone 13 Pro
- 专为安卓用户设计 安卓 设计
- 安卓手机的五个神奇软件 一些神奇的手机软件
- 当下最优秀的五款直屏手机:价格均在3000元以内,关键配置也够牛
- 小米11Ultra成为德国最好的安卓机皇 小米11Ultra被称为安卓机皇
- 荣耀亲选热敷筋膜枪 荣耀亲选热敷筋膜枪对比米家筋膜枪
- 安卓小钢炮大降价 安卓 小钢炮
- 获线上全网安卓手机五千价位段销量TOP1,X70 Pro+样张赏析
- 为什么安卓手机越用越卡 为什么安卓手机越用越卡顿
- 五款国产折叠屏手机简评 国产折叠屏手机有哪些