银行分布式核心系统重要性经历过银行核心系统分布式改造( 三 )

也就是说，金融的新科技平台和金融结合的脚步也飞快。
从业务角度来看，银行金融科技发展已经进入了更加务实的阶段，各银行将金融科技基础技术的研究和建设落地，致力于将金融科技与业务紧密结合，促进业务增长，提升客户体验。各银行加强顶层设计，提出业务和金融科技双轮驱动的发展战略，明确发展方向。
此外，中国金融机构，尤其大型金融，承担一些普惠角色。如数字化扶贫、绿色金融等服务实体经济的使命，这些角色要求金融机构服务其他产业，如服务于工业制造业时，要用数字化连接，而不是单纯贷款和理财，要用更多数字化手段，服务和链接这些实体经济的代表。
刘伟光常年奔波在金融机构之间，他发现，最近有越来越多来自银行的需求项目，是过去从来没有的。比如，一些银行开始做“生态云” 。所谓“生态云”，区别于银行过去单纯改造银行内部系统的云，核心本质是通过一朵更大的云，把银行的上下游生态链上的公司和机构连接起来，实现数字连接从而提供精准的金融服务。
“这是一个很大的变化。”他评论，银行正在以数字化手段去连接每一个实体经济，而不是过去用纯人工交互式方式。
另一个变化是，银行的渠道正在超出柜面、营业厅、手机银行、网银和客服电话这几种传统渠道，所有渠道都可以变成金融服务渠道。
一些较为激进的银行开始提出“开放银行”，所谓“开放银行”，指的是银行和产业能力的相互开放融合，云计算提供多方位数字化能力可能是银行数字化平台的最佳介质之一。
结合以上诸方面因素，中国银行业有动力去做核心系统升级，不是单纯因为其他原因，而是业务的发展和对发展速度的预期倒逼技术升级。“这才是深层次的动力。”
技术带来业务发展的新可能性，可能性又催生了新的技术需求。
国内某大行的一位信息领域高管对我们说，从长远发展来看，重构是大家面临的迟早问题。大部分银行的核心系统都是若干年之前的核心系统，支撑长久不变的传统金融业务是问题不大，但金融业务的模式无论从内容上还是从形式上都会逐渐发生颠覆性的变化。而且随着新的业务形态不断出现，核心系统之外的外挂系统层出不穷，技术栈越来越多，维护难度越来越大。
“你不下决心变，你的业务增长速度就会拉跨。你可能就会输给大盘增长。”他说，总有一天，这种矛盾会严重到必须改变的程度。究竟选择什么样的时机去做这个事情，这是大家面临的问题。另外，究竟是全部改造还是部分模块儿改造，这个问题取决于现有核心系统架构的灵活性或者模块化程度如何。而重构核心系统的最重要内在动力之一，是对业务支撑的敏捷能力和金融产品上线的效率的更高追求，而非单纯的技术先进性。
回到最初问题的答案，金融领域因历史技术原因构建了非常多的集中式竖井式应用，但随着业务的飞速发展、全球化进程加速、客户需求更加复杂多元、跨界竞争不断加剧，如何快速响应业务的变化，让系统之间相互协同，资源共享等问题，金融系统面临着严峻的挑战。
从目前技术的成熟度与发展趋势看，分布式技术架构，以及云原生技术能力的加持的确能够较好地解决上述问题。
刘伟光强调，金融机构采用分布式架构等云原生技术，并不是将应用上公有云，而是将金融对安全合规、交易强一致性、单元化扩展、容灾多活、全链路业务风险管理、运维管理等行业要求与云原生技术进行深度融合，发展为一套既符合金融行业标准和要求、又具备云原生技术优势的金融级云原生架构。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

银行分布式核心系统重要性 经历过银行核心系统分布式改造( 三 )

银行分布式核心系统重要性经历过银行核心系统分布式改造( 三 )