东京|对比1964年和“2020年”东京奥运会,看日本国运兴衰( 三 )


英国《卫报》文章称,1964年的东京从来没有想过会迎来那么多外国人。文章援引1962年来到日本的美国大兵怀廷的话说:“开幕式当天晴空万里,这多亏了一场突如其来的暴雨冲走了污染。这标志着日本在战败后重新融入世界,这让很多日本人流下了眼泪。”如今已是作家的怀廷说,1964年奥运会之前,东京给人的印象是“一个污染、恶臭的烂摊子”,几乎没有人想去参观,当时日本人一直在问自己一个问题,这个问题在以后的每届奥运会之前都成了一句口头禅:“这座城市怎么能按时准备好呢?”但作为亚洲首个举办奥运会的城市,东京做到了。
“麻烦的续集:东京重拍1964年经典奥运会的努力令人失望。”美国《华盛顿邮报》的文章认为,1964年东京奥运会,标志着日本从战败的废墟中站起来,象征着日本被重新纳入国际秩序,这是一个民族充满自豪感的时刻。当日本提出申办2020奥运会时,是想借机向世界展示另一场治疗创伤的机会:2011年的地震、海啸和核泄漏事故给了日本沉重打击。上智大学政治学教授中野晃一说,“当时的想法是要重现和重温日本从废墟中崛起、成为国际舞台重要角色的荣耀时刻”,不过,这些目标现在都无法实现。
在西方舆论看来,东京再次申办奥运会的初衷是为刺激日本经济的复苏,扭转自上世纪90年代以来停滞不前的境况。但日本褪色的“奥运梦”与1964年的乐观形成鲜明对比,坚持举办2020年东奥一度引发国民的焦虑和反感,而不是1964年的乐观情绪。《1964——日本历史上最伟大的一年》作者罗伊·富泽在接受美联社采访时说,1964年东奥是一届“包容性奥运会”,而2020年东奥是“非包容性的奥运会”,不管民众怎样想,日本政府都要举办。美联社的文章认为,这是日本想在新冠疫情中展示其韧性,但两届奥运会面临的挑战是不同的,社会背景也发生了改变。正如一家香港媒体所说,首届东京奥运会是整个日本的亮相派对,而2020年东奥更像是安倍晋三、菅义伟及其所在政党的亮相派对。
韩国媒体对2020年东京奥运会的评价显得更为苛刻。《韩民族新闻》文章认为,战后日本通过1964年东奥打造了从二战废墟中站起来的形象,但本届奥运会的开幕式体现出的不是日本的未来而是衰落,日本政府希望借奥运会“从疫情中复兴”,但结果却是展示衰退。《韩国经济》文章认为,日本政府此前梦想的“2020东奥红利”不会太多,至少日本期待的“奥运外交”实际上已收效不大——只有十多位国家和国际组织的首脑级政要出席开幕式。日本共同社分析说,东京奥运会开幕式是近年来各国首脑出席人数最少的一届,而且也意味着菅义伟力争开展的“奥运外交”意图最终落空。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: