姆巴佩|姆巴佩绝杀西班牙的争议进球该算吗？看看专业裁判怎么说…… 进球|位置|犯规|加西亚|争议-四川龙网

在北京时间今天（10月11日）凌晨结束的欧洲国家联赛决赛中，法国队凭借本泽马和姆巴佩的进球2-1逆转击败了西班牙队，拿到了这项赛事的冠军。相较于完成了夺得世界杯、欧洲杯、联合会杯、欧国联的“大满贯”成就，反而是姆巴佩打进的那个绝杀进球在赛后引起了轩然大波。

文章图片

本场比赛第80分钟，特奥在前场左路送出直传，中路无人看防的姆巴佩插上之后接球打入单刀。不过从回放的慢镜头来看，在特奥传球的一瞬间，姆巴佩确实处于越位位置，但是最终裁判员安东尼-泰勒还是判罚进球有效。赛后，包括《马卡报》在内的西班牙主流体育媒体均在头版位置对这个进球的判罚发出了巨大质疑。西班牙队长布斯克茨以及这个球的直接防守队员埃里克-加西亚也都对判罚非常不能理解。
对此，红星新闻采访人员采访到一位国家一级足球裁判，他表示：“此球在判罚过程中存在两个关键的环节——首先是特奥在传球的一瞬间，姆巴佩确实处于越位位置；其次便是防守队员埃里克-加西亚也承认自己在特奥传球之后‘过去铲球并且碰到了球’ ，所以姆巴佩并非直接接到了特奥传出的球。 ”
在分析完这个球的发展过程之后，这名裁判员向采访人员介绍目前足球竞赛规则对于越位犯规的判定标准。 “首先我们需要明白两个概念，第一个是‘越位位置’ ，第二个是‘越位犯规’ 。姆巴佩的这个进球明显是处于越位位置，但是这并不意味着他因为处于这一位置便发生了犯规。 ”

根据目前对于越位犯规的判罚标准，当一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了实际比赛，才被判罚越位犯规——
1、在同队队员传球或触球后得球或触及球，从而干扰了比赛；
2、干扰对方队员，包括：
2.1、通过明显阻碍对方队员视线，以妨碍对方队员处理球，或影响其处理球的能力；
2.2、与对方队员争抢球；
2.3、有明显的的试图触及近处的来球的举动，且该举动影响了对方队员；
2.4、做出影响对方队员处理球能力的明显举动；
2.5、在如下情况发生后触球或干扰对方队员，从而获得利益：
2.51、球从球门柱、横梁、比赛官员或对方队员处反弹或折射过来；
2.52、处于越位位置的队员以控球为目的朝球的方向移动，在其触球或试图触球前，或与对方队员争抢球前被犯规，则应判罚犯规在先，该犯规发生在越位犯规之前；
2.53、处于越位位置的队员在已经触球或试图触球后，或已与对方队员争抢球后被犯规，则应判罚越位犯规在先，越位犯规发生在另一犯规之前；
2.54、球从任一对方队员有意救球后而来。处于越位位置的队员在对方队员有意触球，其中包括故意手球之后得球，不被视为获得利益。除非是对方队员属于主动救球，主动救球指防守队员用除手/ 臂以外（守门员在本方罚球区内除外）的身体任何部位，阻止或试图阻止将要进入球门或极为接近球门的球。

回到姆巴佩的这一进球过程，在特奥的传球之后，姆巴佩并未直接得球，这一点不符合被判罚越位犯规的条件1 。而他的跑位也不存在干扰加西亚的视线或直接影响到加西亚的处理球，因此也排除了规则2.1、2.2、2.3和2.4条款对于越位犯规的判罚标准。

文章图片

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：