帅修武是哪里人 _哪里

1、帅修武是哪里人，为什么金兀术的后人会忌谈岳飞？一个人在历史上到底能力如何，有时候真的不能简单看史书上的记载。有些能力明明很强，总是打胜仗，但是通过史书的一支笔，也可能变成“常败将军” 。比如岳飞，在《宋史》中横勇无敌，是抗金名将，民族英雄；在老百姓的心里，也是忠臣的典范，是救自己出苦海的救星。但是偏偏在二十四史的《金史》中，岳飞的形象来了一个180度大转弯，八次被提到几乎全是败仗。之所以会出现这样的情况，是因为《金史》在编纂时，编者夸大了自己的战功，对岳飞等抗金将领进行了贬低。而且，有的时候他们用的手法还相当的低劣。
《金史》中，贬低岳飞的手法，大约有以下三种：
第一种：以小说大在《金史》卷八十一《王伯龙传》中记载：“（金）军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵，获刍粮数百万计” 。这场战事的发生时间，是在南宋建炎三年（公元1129年）的秋天。这次战斗，宋军的统帅是杜充。而岳飞，仅仅是一员偏将，手下几百人，在方略部署上全无话语权，比他官大的人有的是。这场战斗的失败，绝对算不到岳飞的头上。但是，金国史官偏偏不写“击败杜充”，而写“击败岳飞、刘立、路尚等兵” 。这一下，反倒显得岳飞高大上起来！
第二种：以次充好在《金史.列传.宗室传》中记载：“宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。”这次战斗，其实根本没有岳飞的事儿，指挥战斗的实际上是张俊、杨沂中等人。此外还有一些记载，说是岳飞率军十万攻城不利之类的，真正参战的是北方的义军。这很明显，是史书的记录者张冠李戴，刻意贬低岳飞了。
第三种：无中生有在《金史》卷82《仆散浑坦传》中记载：“天眷二年，与宋岳飞相据，浑坦领六十骑深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获” 。从字面上就可以看出，这是一次小的奇袭战，打败的也仅仅是宋朝护送粮饷的士兵，并不是什么大仗。更可笑的是，金国的天眷二年，也就是南宋绍兴九年，宋金双方在这一年达成了第一次绍兴和议。这一年根本就没有战事发生！岳飞的这次所谓败仗，根本是不存在的。
实际上，《金史》之中，类似诋毁抗金名将的记载还有很多。著名的“黄天荡”一战，明明是韩世忠以少量兵力困住金兀术，后来因为汉奸引路致使其逃脱。但《金史》中却记载：“舟军歼焉，世忠仅能自免。”如果真的是这样，又怎么解释金兵此后很少再敢南下攻宋了呢？显然不合逻辑。
此外，像和尚原、仙人关、顺昌、郾城、颖昌等宋军取胜的战役，《金史》中都没有记载。抗金名将刘琦，在《金史》中甚至提都没提。如果看《金史》，就会感觉金国对宋朝的战争中，金国从来没有失败过，连一次小败仗都没有。这显然是不合逻辑的，如果双方的征战真的是如此一边倒，南宋怎么存活那么长时间？
其实，真正的金国人，对岳飞还是尊重甚至是崇敬的。在《金史.列传·卷三十六》中记载了金章宗完颜璟给守蜀大将吴曦的一封信，其中提到：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”由此可见，就连金国的皇帝都承认岳飞的威名和战功。如果岳飞真的是一员常败将军，哪里会赢得敌人的尊重？
《金史》如此记录，其实也很好理解。金国的史书，自然要把金国自己写得高大上一些。可笑而可悲的是，如今很多人根据《金史》否定岳飞，他们如果不是博眼球的翻案党，那肯定就是别有用心之人。但是，我们今天的人在做学问时，要擦亮眼睛，不能被某一部书蒙蔽了双眼。
2、夏侯婴是汉朝初年少有的没有被刘邦杀死的开国功臣？夏侯婴之所以在刘邦和吕雉大肆屠杀功臣的时候能够安安稳稳成功落地，不仅在刘邦朝受到重用，而且在汉惠帝朝也非常受到重用，最终于公元前172年去世。
影视剧中的夏侯婴
如果要问夏侯婴有什么特殊之处能够让他成功避开刘邦和吕雉的屠杀，我认为最关键就是他的衷心与忠诚，而且是自始至终的忠诚，尤其他对于吕雉来说还是一位大恩人。
影视剧中的刘邦
【1】他应该是识别刘邦不一样人才的第一人。当刘邦是泗水亭长的时候，夏侯婴是沛府马房养马驾车，每次接送客人结束之后，夏侯婴都会找刘邦聊天，而且一聊就要好长时间。随后夏侯婴担任试用县吏，更加与刘邦关系密切，甚至夏侯婴误伤刘邦后，被告发，夏侯婴一直坚持为刘邦证明刘邦没有伤害自己，正是因为夏侯婴的坚持，最终刘邦才得以开脱。
影视剧中的刘邦
【2】跟随刘邦征讨天下，忠诚勇猛，深得刘邦信任。在刘邦发动起义之后，夏侯婴始终鞍前马后为刘邦斩杀敌人和攻城掠地，而且不断取得胜利，为刘邦打天下立下了汗马功劳。这种相伴和辅佐一直持续到刘邦夺得天下的过程始终，而且夏侯婴对刘邦的忠诚始终没有改变或者说是质疑，聪明的刘邦必然能够体会到夏侯婴的忠诚和忠心。
影视剧中的吕后
【3】夏侯婴有大恩于刘邦和吕雉，但这在刘邦那里有点尴尬。刘邦进攻彭城，经历了先胜后败的结局，在刘邦接到儿子刘盈和女儿鲁元公主后，被项羽追兵追的非常急，就在这个过程中，刘邦一直嫌马车慢，反复三次将一双儿女踢下马车以便让马车跑的更快，还是夏侯婴连续三次下车将刘盈和鲁元公主抱回车上，最终逃离了项羽的追兵，并保证了刘邦及一双儿女的生命安全。
影视剧中的韩信
【4】为刘邦发掘韩信这个大人才。韩信正是因为在项羽手下不被重用而前来投靠刘邦，在一次韩信犯法同坐当斩，在韩信被即将斩杀的时候，看到夏侯婴说：汉王不想得天下吗？为什么要斩壮士。夏侯婴发现韩信应该是一位不同的平常人，于是向萧何推荐了韩信，萧何再向刘邦推荐了韩信，这才让韩信得以被重用。在刘邦依旧不重用的时候，韩信看到别人纷纷离开后，韩信也决定离开，之后发生的事情我们大家都知道的是萧何月下追韩信，但我们不知道的是夏侯婴随后也前来追韩信，在萧何无法劝说成功的情况下，是夏侯婴和萧何一起劝戒韩信才最终将韩信劝回。
综合以上四个方面的原因，夏侯婴是忠诚诚信担当的一个人，他有始有终，从一而终，是用自己的毫无私心赢得了刘邦和吕雉的信任，所以既能得到重用，又能平安落地。
3、为什么说郭靖是金庸武侠第一人？这话我倒是十分认可，正所谓“侠之大者，为国为民”，为国捐躯的郭靖，无疑是金庸武侠作品中最为典型的大侠形象。而《射雕英雄传》这部作品，更是金庸武侠世界的巅峰之作。有人说《鹿鼎记》才是，但事实上《鹿鼎记》更像是一部反武侠小说，即使作品优秀，但里面的世界却已经不再是武侠。
《射雕英雄传》的特殊性：《射雕英雄传》是金庸先生的第三部武侠著作，金庸先生曾在某档访谈节目中提到过，《书剑恩仇录》、《碧血剑》这两部书是“试水之作”，这两部书剧情简单，人物性格单一，布局谋划较为粗糙。但通过“书剑”和“碧血”的摸索，金庸先生于1957年开始执笔《射雕英雄传》，金庸先生也是从“射雕”开始，才奠定了属于自己的写作风格。
《射雕英雄传》不仅仅是金庸先生的“巅峰之作”，更是“尽力之作”，它开启了“金庸宇宙”的先河，为之后的“射雕三部曲”打下根基。其对于金庸武侠世界的意义，就好比钢铁侠对于漫威。
因此《射雕英雄传》这部书是特别的、是珍贵的，而射雕的主人公“郭靖”，也毫无疑问的被金庸先生设计为最符合“武侠精神”的完美人物。
说完作品，咱再讲讲郭靖这个人物本身，首先郭靖的武功修为绝对是不拖后腿的。
在“金庸宇宙”中，武功水平高于郭靖的世外高人不胜枚举，例如达摩祖师、逍遥子、扫地神僧、独孤求败、慕容龙城、火龙道人、山中老人等等……
甚至虚竹、段誉的武功都在郭靖之上，虽然郭靖的武功无法登上巅峰的宝座，但郭靖的武学修为绝对已经到达了“传奇”的境界。首先，郭靖的成名绝技“降龙十八掌”在“射雕”、“神雕”中鲜有人敌，除五绝之外，郭靖单凭“降龙”便能够横扫无林。
其次，郭靖练成《九阴真经》之后内力大增，根据“神雕”中的原文描述，中年时期的郭靖，早已超越了逆练《九阴真经》的欧阳锋，登顶五绝之首。
最后，金庸先生设计的第一bug招式“左右互搏术”全书只有三个人会，周伯通、郭靖、小龙女。“左右互搏术”的功能是一个人在同一时间，能够放出两种攻击技能，如果郭靖左手放出至刚至阳的降龙十八掌，右手放出至阴至柔的空明拳，再加上九阴真经的内力加持，试问天下豪杰，谁敢接郭靖一招？
当然，郭靖更加出彩的乃是其角色设计，也就是咱们常讲的人设，相比于金庸先生笔下的其他人物，他几乎是一个完人。
杨过孤僻易怒，而郭靖乐观豁达；张无忌胸无大志，而郭靖立志报国，至死不屈；令狐中放浪形骸、攻于心计，而郭靖庄重内敛、大智若愚；韦小宝心胸狭隘、油嘴滑舌，而郭靖心胸宽广，一言九鼎。
唯有顶天立地的萧峰能与郭靖相提并论，但萧峰的人生过于悲怆，使人读起来心生不忍。
个人认为，金庸先生在设计人物时，有意将主人公“郭靖”的性格、武功完美化，使郭靖成为“武侠精神”的化身与武侠角色的标杆，通过郭靖来展现《射雕英雄传》中包涵的侠义精神。
由此可见，《射雕英雄传》之后所有作品的主人公，都存在着性格，或人生方面的缺陷，只有郭靖是完美的、圆满的。
并不是我故意使用“一褒一贬”的形式来提高郭靖的人物形象，而是金庸先生在《射雕英雄传》之后，为了避免出现角色重叠的情况，而刻意的在其他小说主人公的身上加入某种尖锐的“缺点”和“优点” ，来突出每个性格的独特性。
所以“郭靖”在被设计时便是完美的，他是金庸小说中的第一人，也是金庸先生心目中的第一人。
4、长平之战结果会不会改写？秦赵两国为了争夺上党地区进行了长达三年的长平之战，秦国先后投入60万大军，赵国先后投入了45万大军。长平之战最终以赵国的惨败和秦国的惨胜结束。长平之战中赵国前后共损失了45万大军，其中直接被俘之后被杀者达到了20万（一说40万）。秦军虽然取胜，但是也是惨胜，据统计秦军伤亡人数过半。长平之战是战国时代最大的一次战役，这次战役直接决定了战国的走向。
长平之战分成两个阶段，第一阶段是秦将王龁和赵将廉颇对抗。廉颇在和王龁的对抗中虽然略处于下风，但是双方基本上势均力敌。廉颇采用以守代攻的战略，将秦赵两国同时拖入了持久战的泥潭。秦国在这次战役中被深深消耗，赵国更是难以为继。无论是秦国，还是赵国都有快速结束这场战争的需求。秦国人知道如果不把廉颇打掉，秦军不可能快速取胜。于是秦国君臣决定用反间计离间赵国君臣。秦国间谍到处散播谣言说秦国人最怕的不是廉颇而是赵括，如果用赵括为帅一定可以打败秦国。当时赵国更希望结束战争，赵王也希望用善攻的将军取代善守的廉颇。加上秦国间谍的谣言，赵王决定用赵括取代廉颇。所以赵王决定起用赵括不光因为反间计。
赵王令赵括率领25万大军增援长平前线，这样在长平一线的赵军达到了45万。与此同时，秦国也秘密换上白起。秦昭襄王征伐国内15岁以上的男子支援长平前线，仅长平前线的秦军就达到了60万，支援战争的秦国人更是多不胜数。赵括到了长平之后改变了廉颇以守代攻的战法，转而发起全面反攻。白起以示弱的方式吸引赵括攻打秦军的壁垒，结果赵军久攻不下。白起则秘密派遣一支25000人的精锐部队突袭到赵军后方，切断了赵军的退路，又命令一支5000千精锐骑兵部队将赵军一分为二。赵军被迫由进攻转入防守，就地筑造防御工事，等待救援。赵军在长平被围困长达46天，赵括多次率部队冲杀始终没有冲出重围，赵括被人也被乱箭射死。赵括被射死之后，赵军失去了主心骨，赵军全部投降。秦军将投降的赵军全部杀死，赵国45万大军只活下年幼的240人。秦国的伤亡并不比赵国小，秦军最终伤亡过半。
如果赵国替下廉颇的不是赵括，而是韩信最终的结果会如何呢。我们来一起探讨一下，我个人觉得要么赵国取胜，要么两国俱败。
白起的战术思想。第一、不以攻城略地为唯一目标，但求歼灭敌人的有生力量。第二、在野战中寻求战机，运用围歼战术。第三、对敌人穷追猛打，强调追击战。第四、注重野战工事，以示弱的方式诱敌攻击攻击壁垒，以工事为依托然后在预定的区域歼敌。第五，充分预计敌我双方力量，乃至动员能力等。
白起战绩分析。伊阙之战中白起以10万秦军全歼24万韩魏联军。鄢郢之战中以数万兵力攻陷楚国都城。华阳之战斩首赵魏联军15万，秦军总人数不足10万。陉城之战斩首韩军5万。长平之战以60万兵力，歼灭45万赵军。
韩信的战术思想。第一、韩信善于示弱，在示弱过程中寻求战机。第二、韩信打仗不求对杀人只求击溃敌人。第三、韩信打仗不拘一格，运用多种计策。第四、韩信善于出奇制胜攻其不备。第五，韩信除了军事攻击之外，也注重政治心理战术。
韩信战绩分析。明修栈道，暗渡陈仓，击败了章邯，平定三秦。平定西魏国。背水一战击败20万赵军，占领赵代两国。平定燕国。击败龙且20万楚军，灭掉齐国。设下十面埋伏，击败项羽。
如果从战绩上看两个人半斤八两，韩信斩杀军队人数不如白起，韩信灭掉国家和占领城市比白起多。但是我觉得韩信比白起的战绩更具有含金量。
首先白起打仗依靠的整个秦国的国力支撑，秦国的国力在战国七雄中最为强大，对阵任何一个国家都具有绝对性优势。白起进攻六国，等于以一个强国攻打一个弱国。韩信所在的汉国在楚汉之争期间不算一个强国。韩信没有一个强大的祖国作为后盾，韩信初期打仗基本上在兵力上处于绝对劣势。背水一战中韩信击败了七倍于己的敌人。白起虽然也经常以少胜多，但是没有处于绝对劣势。
其次，白起率领的军队是秦国最精锐的锐士，战国时代最强大军队。韩信率领的都是战斗力非常差的部队。背水一战，韩信只率领新入伍的3万农民军，击败了20万赵军。韩信攻打齐国之前，精锐部队又被刘邦调走，韩信又只能带着新入伍的部队击败齐楚联军。
第三，白起在战国期间所面对的敌方将军大多数都不出名，许多都是无名小辈。被嘲笑了两千多年的赵括已经算是白起遇到比较出名的将军。长平之战中白起用伤亡30多万人的代价打死赵军25万，俘虏20万。（一说赵军战死5万，被俘40万）韩信在楚汉战争期间面对的敌方将军都是当时名将。章邯算是秦朝最著名的将军，陈余、龙且等人也都是有能力的将军，项羽更是古今少有的战神。这些人最后都败在了韩信手下。
第四、白起的支援力量更足。秦昭襄王为首的整个秦国都全力支持白起的对外战争，长平之战中甚至征伐了国内15岁以上的男子。韩信的老板刘邦则几乎不能给韩信任何支援，反而还要拖韩信的后腿。有事没事夺取韩信的士兵拉到荥阳一线去当炮灰。
第五、白起担任秦军主帅30多年一共攻占70多座城市，韩信担任韩军主帅不到4年的的时间灭掉八九个国家，仅齐国就攻占70多座城池，韩信攻陷的城池至少150座。
我个人觉得白起的战法对付不了韩信，韩信能克制白起的战法。白起善于示弱引敌人来攻，韩信这招比他用得更好，韩信示弱示得可以用卑微形容。韩信能够示弱到已经打遍天下无敌手，还有敌军主帅认为他胆小。白起善于用坚固的壁垒阻止敌方，然后在预定的地方歼灭敌人。韩信打仗从来都是避实就虚，绝对不会攻击敌人的壁垒，总是能找到别人意想不到的突破口，击败敌人。白起善于追击，在追击中全歼敌人。但是如果没有打胜就谈不少在追击中歼灭敌人。
如果韩信和白起相遇的话，白起的战法不能把韩信怎么样。如果韩信出击秦军的话，绝对不会把自己的后方留给秦军，更不会让秦军将自己分成两段，更何况韩信历来没有主动攻击敌军壁垒的习惯。韩信有可能采用其他方式突破秦军的防线，然后以少胜多击败秦军。如果韩信第一时间无法突破秦军防线，白起将会防备更严，双方有可能再一次陷入僵局。那么届时对于双方来说都将是灭顶之灾。赵国无疑会被拖垮，秦国也会被拖垮。最终极有可能两败俱伤，其他国家坐收渔翁之利。
5、延安出过哪些名人？说说古代的
延安是中华民族的发祥地之一，古往今来，无数历史名人，在这里上演了一幕幕金戈铁马的壮丽史剧。
黄帝
黄帝，中华民族的始祖。《史记》云：“黄帝者，少典之子，姓公孙，名曰轩辕。”约生活于我国原始社会母系氏族公社向父系氏族公社过渡时期，宽厚仁慈，任贤用能，嫉恶如仇，以德治天下，率领氏族部落成员，“修德振兵，治五气，艺五种，抚万民，度四方”，“诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝”（《史记》）。黄帝被尊奉为中华文明的创造者，井、火食（熟食）、衣裳、冠冕、釜甑、陶器、舟楫、车、杵臼、旃、宫室、棺椁、镜子、货币、几案、天文历书、嫁娶制度、分土建国、礼制法度、市场、坟墓、兵法、弓箭、指南车、阴阳之事及日常生活器具、政治典章制度、风俗习惯等，在诸多古代典籍及民间传说中，均颂赞为黄帝发明制作。《史记》称“黄帝崩，葬桥山”，黄陵县建有黄帝陵，被誉为“天下第一陵” 。20世纪，桥山及其周围出土大量新石器彩陶文化遗存，为黄帝时代的有力史证。
【帅修武是哪里人】周惠达
字怀文，西魏文安郡（今延川县）人。追随宇文泰，任秦州司马、大将军司马。宇文泰为相主政，任惠达悉理政务， “军国草创，（与尚书毛遐）二人积粮储，治器械，简士马，魏朝赖之。”（《资治通鉴》）大统四年（538），任西魏尚书左仆射，旋任尚书右仆射。性谦逊，位显不居功，惟才是举，举荐奇才苏绰深得宇文泰嘉许，授仪同三司。薨于大统十年（544）。隋开皇年间（581～600），文帝追封其为肖国公。
刘迦论
延安人。隋大业十年（614）五月，起兵反隋，自称皇王，建元大世，聚部众10余万，与稽胡族义军相呼应。隋以左骁卫大将军屈突通为关内讨捕大使，率军镇压。双方激战于上郡（今富县一带），刘迦论及将卒万余人牺牲。
杨偕
字次公，北宋人。其父杨守庆，先在南汉为官，后归顺北宋，任坊州司马，全家定居中部县（今黄陵县）。仁宗时，杨偕中进士，出任坊州推官，后授侍御史。宋仁宗废郭皇后时，杨偕与范仲淹、孔道辅上疏力争，仁宗嘉纳之，擢待制龙图阁直学士、河中知府，后任邢州知府。荐神楯劈阵刀，仁宗大加称赞，令各路军习其阵法。以翰林学士、工部侍郎致仕。
刘延庆（1068～1127）
刘延庆，宋保安军（今志丹县）人。任相州观察使、龙神卫都指挥使、鄜延路总管、泰宁军节度观察留后、承宣使等职，攻克西夏成德军，官拜保信军节度使、马军副都指挥使。宣和年间（1119～1125）征讨方腊建功。徽宗北伐，延庆任宣武都统制，督兵10万征辽。辽将萧干率大兵而来，延庆战败，闭寨不出。萧干分兵断其粮道，擒宋军守粮将王渊并士兵两人。萧干命将两宋兵缚住双手，遮住双目，置于帐中。至午夜，闻辽兵对话：“汉军十万压吾境，吾帅统兵三十万，敌之有余，明日分三路出击，全歼汉军。”稍停，辽兵设计放两宋兵回告延庆，延庆不知是计，心甚恐。次日，果见营外火起，以为敌大兵到来，遂命大军烧营逃跑，军士竞相逃命，直退至保雄州。延庆因丧师被贬职。北宋末，延庆复为镇海军节度使。靖康之难，延庆分兵守京城。金兵攻陷京城，延庆引万余众夺门而走，为金追兵所杀。
解元（1089～1142）
字善长，保安军德靖寨人（今志丹县旦八镇境内）。行伍出身，疏眉俊目，猿臂熊腰，善骑射。先在清涧任都虞侯，建炎三年（1129）在宋将韩世忠麾下为偏将。韩率兵出大邳，大队金兵来犯，兵士皆惊骇，解元领二十骑先行，获金兵细作，得知金兵行动。适遇数百金兵到来，解元陷入金阵，拼力冲杀，将其酋长刺死，其余皆遁。解元因功授閤门宣赞舍人。
杨兆
字梦镜，明朝肤施（今延安市）人。明嘉靖三十五年（1556）中二甲第八十名。为人“风度凝峻”，“才兼文武”（清《延安府志》），曾出任青州知府、绍兴知府、密云参政。军训严谨，驻边多次晋功，升蓟辽总督，官至南京兵部尚书、工部尚书，北京兵部尚书、工部尚书，加太子太保。重视家乡兴学，曾个人赞助设立“杨公书院”，并亲书“云山一揽”题刻。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：