第二，告诉人们猪场不是菜市场，没事别瞎凑热闹 ， 可能给别人带了安全隐患，也可能给自己造成损失 。过去在农村确实有很多人喜欢凑热闹 ， 这或许有好奇心，或许有别的目的，人家养猪你随便进人家猪场自然不利于疫病防控，尤其是在没有征得对方同意的时候更不能前往 。
在此我就想那些天天走街串户 ， 猪场谁家都去的兽医们是不是有传播疾病的嫌疑？
没事就把养殖户搞到一起开会学习的组织者是否也是人为造成疾病传播的可能？开会前消毒措施有吗？
第三，以前或许没有这种纠纷，人们也没有赔偿意识，这件事让很多人知道了，赔偿是存在的 。对于赔偿有人各说各的理，都有自己的逻辑，但是我想养殖的损失估计绝不止五万，甚至几十万 。
有人说潜伏期问题，急性感染都湿突然发生没有什么潜伏期，不要看书本下结论 。
当然这里面肯定也存在巧合的可能，有人说要证明那个人带病毒，造成猪死亡的直接证据，似乎有道理，其实也没有道理，从生物学的角度就算他身上携带病毒也未必会发病 。如果按这个逻辑谁也不用赔偿了 。
但这件事肯定不能这么看，从法律上讲养殖场属于私人领地，未经允许是不得擅自进入的，这是常识 。所以村民有错在先，如果举证需要村民举证自己不是病毒感染的途径，而非养殖户举证 。养殖户只要举证我家除了他以外没有外人进入就可以了 。
第四，能够协商解决说明双方都有退让，双方都有损失，双方都能接受 。因为能够协商解决的问题就是双方都有过错，都需要为自己的过错负责人，当然肯定会有主要责任和次要责任之分 。我想如果有法律程序 ， 善自闯入他人猪场的人也必然会承担一定责任的 。也是告诫那些好事者，没事少围观，看热闹出事的还少吗？同时也告诫人们进入他人私人领地必须征得他人同意方可进入 ， 不能太任性 ， 否则后果自负 。
第五，邻里乡亲和为贵 ， 但和的基础是彼此尊重，没有原则地退让那不叫和，那样只会积怨甚众，最后酿成悲剧 。所谓的和是互利共赢，是彼此尊重，彼此谦让 ， 相互理解，换位思考 。和不是和稀泥 ， 和是小事不计较，大事讲道理讲原则 。这个村民能接受五万元索赔，也是明理讲道理的人 。
纯属个人观点 ， 不喜勿喷！
温馨提示：养殖重地，闲人免进，谢绝参观，擅自闯入，后果自负！
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：