漏电保护器有的并没有定期传动 漏电保护器何时不起作用


漏电保护器有的并没有定期传动 漏电保护器何时不起作用

文章插图
剩余电流保护器(RCD),我们通常称作漏电保护器,是一种检测剩余电流并执行保护动作的电器设备,用以防止人身触电、因接地故障引起的电气火灾及设备损坏等事故。
按照规定,漏电保护器要定期进行传动,以确保装置运行可靠 。
【漏电保护器有的并没有定期传动 漏电保护器何时不起作用】但遗憾的是,实际按照要求进行传动的漏电保护器的占比可能不超过70% 。
一件挺可怕的事情 。


装置原理及存在的问题
(图片来自网络)
剩余电流保护器在低压电网中有着广泛的应用 。上图为剩余电流保护器的原理图 。为了确保可靠动作,规程要求应定期对剩余电流保护器进行传动试验 。
参见上图,常规的传动试验方法是按下试验按钮T,利用限流电阻形成剩余电流,然后通过CT检测到剩余电流,通过识别元件驱动执行元件,打开剩余电流保护器触头 。
通过传动试验,可以检查整个剩余电流保护器的功能,确保可靠动作 。然而根据网络资料显示,实际按照要求进行传动的剩余电流保护器的占比不超过70% 。
其中最重要的一个原因是,剩余电流保护器试验传动会造成触头断开,造成供电中断 。对于供电单位而言,容易造成频繁停电的困扰 。对于供电可靠性要求高的企业而言,中断供电可能造成设备损害以及生产中断 。


剩余电流保护器的自检
为了确保可靠动作和持续供电兼顾,剩余电流保护器自检的需求被提出 。目前有两种常见的方案 。
利用电路实现的软件自检
主要的方法是模拟剩余电流后,监测电流互感器CT的输出、判别元件、驱动元件的输入输出信号,从而判别相关回路的功能是否正常,类似继电保护装置出口回路的自检方式 。
这种方法不会最终真的断开剩余电流保护触头,虽然可以确保不断电,但并不能检查触头相关的机械部分功能,存在一些缺憾 。
(图片来自网络)
同时,为了不与剩余电流保护器测量实际运行中剩余电流产生干扰,有的方案提出了外加激励信号的方案 。如上图所示 。


并联旁路触头的自检
(图片来自网络)
为了实现剩余电流保护功能完整的自检,有的产品提出了并联旁路的自检方案,如上图所示 。
在剩余电流保护器主触头并联旁路触头,主触头和旁路触头均由控制单元R控制开合 。
进行自检时,监测单元A发出指令合上旁路触头,然后模拟剩余电流,经过监测、识别、驱动回路断开主触头 。此时由于旁路触头合位,供电不会中断 。
监测单元A判断传动试验完成后,通过控制单元R合上主触头,断开旁路触头 。整个传动过程结束 。这种方法既保证了持续供电,也保证了传动的完整性 。
以上两种是目前常见的剩余电流保护器自检方案,能实现不断电情况下的功能传动 。但存在回路复杂、传动期间剩余电流保护功能失去等不足,期待更好的方法出现 。
剩余电流保护器一定要按规定,定期传动 。
关于电力,欢迎关注交流 原创电力


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: