比较两款焊锡丝,是看走眼了还是有啥猫腻?


比较两款焊锡丝,是看走眼了还是有啥猫腻?

文章插图
比较两款焊锡丝,是看走眼了还是有啥猫腻?
购得两款焊锡丝,都是名牌大厂,这里不说厂名和商标,免得误会和麻烦 。
两款焊锡丝都是含松香芯助焊剂的,直径0.8毫米 。不同的是锡铅含量差别较大,助焊剂含量也略有差别,一款标签标注是“FLUX(助焊剂)1.5~2.6%,S-Sn35PbA”,也就是说锡含量是35%,不用说,铅含量就是65%了 。而另一款焊锡丝标签标注是“FLUX(助焊剂)1.8%,Sn63A”,它这里面的“A”是什么意思,不得而知,网搜也没搜到 。很明显,锡含量是63%,而铅含量就是37%,和前一款基本刚好相反,前者锡铅含量是35%65%,而后者锡铅含量是63%37% 。
【比较两款焊锡丝,是看走眼了还是有啥猫腻?】试验都是用20瓦的电烙铁化开大致份量相等的锡,滴于木板上,发现,把焊锡丝触碰到烙铁头上,化开的速度基本是一样快,烟雾量也基本相当,而看焊点,前者(锡含量35%)焊点较亮,杂质较少,后者(锡含量63%)焊点偏暗,杂质较多 。另外,还有一点,这两款焊锡丝虽然直径都是0.8毫米,但很明显,肉眼都能看得出来,一款偏粗(锡铅含量35%65%那款),一款偏细(锡铅含量63%37%那款)不知为何?难道制造工艺很难掌握吗?不知道那款更准确!
还有,看整卷的亮度比较,差别也不大,似乎Sn63A比S-Sn35PbA稍微亮那么一点点 。
不怕不识货,就怕货比货 。千古名言,光靠嘴说是不行的!
等有时间找块废旧电路板再试一次,在电路板上可能更能说明问题吧 。有请行家老师们给看看评判一番,这里多谢了 。[祈祷][呲牙]


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: