蒂亚戈·席尔瓦|?团队荣誉分俱乐部和国家队，梅西在俱乐部方面，和C罗并驾齐驱切尔西|罗马诺|罗马|英超-四川龙网

文章图片

文章图片

文章图片

C罗确实是有点占了时代无牛人的光，再一个C罗自己也争气，确实韧性和状态好，转型很成功，但是技术上比不过梅西，比不过的人太多了，历史地位也肯定不如梅西，本人粉C罗一些，俱乐部工作不会太拼，世界杯欧洲杯是为国家荣誉而战自然会拼，欧洲杯伤退，受伤的风险比欧冠大得多，其次70分钟就有球员跑不动了，因为对抗上去了，强度上去了。

从人们心里来说为国争光是体育运动员最大荣耀，没有世界杯的球员历史地位必然下降，另外也不需要记谁的进球，我们最终铭记的都是一个精神符号，一个传奇故事，这些人都不缺故事，的确历史是后代给前代的，大罗已经退役，评价目前来看一般般，梅西，那就等退役之后，看后人评价吧，那今天的人们就不用再争论了。

我也不是针对梅西在争论，而是今天的评判标准，应该多元化了，与时俱进，世界大赛的成绩确实才是评定历史地位的主要依据，俱乐部的数据只有荣誉会被记住，进球数据会随着时间的流逝而逐渐失去评定历史地位的权重，无论球迷是否接受，事实就是如此。举个例子，仅此于皇马的欧冠第二豪门A米，历史射手王，诺达尔，这历史地位怎么排，排舍瓦前头还是后头，巴斯滕呢， A米自家的资深球迷都不见得能给说清楚吧？

不知道从什么时候开始，看球变成纯数据统计了，唯数据论，是不是有点过了。西班牙对瑞典，瑞典全场传球没有西班牙一个人多，可实际上差点没被瑞典偷了，西班牙保个平都万幸了，体育最大的荣耀肯定是为国争光，所以历史地位一定是国际大赛为主，作为评判俱乐部再辉煌，如果不能为国家作出杰出贡献，地位也必然是有限的，只有世界杯和欧洲杯有纪录片，人们通过纪录片的不断重放记住球星。

而欧冠没有纪录片的，人们长期不看欧冠纪录片，怎么记得住，别说后代，即便现代很多人都记不住，没有国家队大赛高度的球员是很难被记住的，人们只会慢慢淡忘，这才是符合人性，贝利三夺世界杯，老马统治世界杯，这个是足球历史最高高度，只会日久弥新，他们是足坛的历史最闪亮的星星，欧冠冠军如果单独拿一次，放在足球历史中确实不太值钱。

要是连续拿三次就另外说，其次梅西拿到的是美洲杯，阿根廷历史就15次，突出不了梅西的历史地位吧，要知道巴西历史美洲杯是9次，大罗拿了2次，也很少人谈这个事情吧，美洲杯本来就不太重要，即便梅吹吹上天，也改变不了事实，欧洲杯仅次于世界杯，但是也无法取代世界杯的地位，所以在我认为C罗的历史地位也不在前五，但C罗比梅西历史地位略高。

梅西只有俱乐部的长度，没有世界杯的高度，所以排名必须往下打，这个是实实在在的，斯蒂法诺俱乐部5连欧冠， 8个西甲，一次美洲杯又如何，还不是不如贝利、马拉多纳和贝肯鲍尔，长度永远无法代替他们取得的高度这个是事实，贝利和马拉多纳在世界杯不但夺冠，还展示了惊艳的表现，梅西顶不住鸭梨，在全球瞩目的世界杯无法证明自己，降分评价是理所当然的，梅西对国家队的贡献还远不如C罗，美洲杯远远不如欧洲杯，大赛踢强队的表现梅西也没有，在国家队的表现很难证明他是巨星。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：