金球奖|在当今足坛,更多的是球星,而不是巨星,为什么?


金球奖|在当今足坛,更多的是球星,而不是巨星,为什么?

文章图片


金球奖|在当今足坛,更多的是球星,而不是巨星,为什么?

文章图片


金球奖|在当今足坛,更多的是球星,而不是巨星,为什么?

文章图片


为何现在足球更多的是球星而不是巨星?


看到题主这样问 , 我只能说 , 这就对了!

无论是足球还是其他行业 , 能够获得更高成就的 , 本来就是少数人 。
越是到达塔尖的高度 , 人数就越少 , 何止是“现在足球更多的是球星而不是巨星”?难道以前的足球 , 巨星会比球星更多?
不可能!
所谓的“巨星”和“普通球星” , 本来就是相对而言 , 没有明确的标准 。
无论是哪个时期 , “巨星”数量都不会多 。
不然的话 , “巨星”这个头衔 , 就不值钱了 。
如果某个时代的所有球员都是巨星 , 那就相当于所有球员都不是巨星 。



正常情况下 , 咱们会把球员按照实力和声望 , 分为球王 , 准球王 , 巨星 , 一流球星和普通球星这几个级别 。


当然 , 普通球星内部还能分出很多个层级 , 一个五大联赛的保级队轮换球员是“普通球星” , 咱们国足的大部分球员 , 也只是“普通球星” , 你不能说他们的实力就是一个级别 , 只是为了方便区分 , 广泛采用“普通球星”的说法而已 。



按照咱们的习惯 , 能被称之为“一流球星”的球员 , 就已经很强了 。
整个世界足坛的范畴太大了 , 咱们以阿根廷足坛为例子 , 比如说刚刚退役的阿圭罗或者即将退役的伊瓜因 , 就属于“一流球星” 。
他们具备在主流足球豪门立足甚至担任核心球员的实力 , 有时候也能入围金球奖大名单 , 但是 , 他们从来都不是金球奖的热门 。
他们比普通球星(比如迪巴拉)更强 , 却又没达到“足坛巨星”的高度 。



比“一流球星”更高一个级别 , 就是“巨星” 。
按照我的看法 , 所谓的“巨星” , 比一流球星发挥更稳定 , 上限也更高 。
他们可以是某个时期同位置最强的几个球员之一 , 是各种最佳阵容的常客 , 也能经常在金球奖排名靠前 。
比如说阿根廷队的“战神”巴蒂斯图塔 , 他的金球奖热门程度 , 比阿圭罗或者伊瓜因高太多了 , 差不多就是入门级别的“巨星” 。
对了 , 法国的亨利 , 差不多也是这个定位 。



能被称之为“巨星” , 已经是万中无一了 , 不过 , 受到天赋 , 实力 , 心态和踢球方式影响 , 他们距离“球王”还差十万八千里 。
他们的上限 , 就是在金球奖排名靠前 , 不具备成为某个时代第一人的实力 。
因此 , 在“巨星”和“球王”之间 , 又有“准球王”或者“超级巨星”这个级别的存在 , 他们比“巨星”更强 , 只是因为运气或者大心脏能力 , 未能成为“球王” 。
比如说阿根廷的梅西 , 就属于“准球王”或者“超级巨星” 。
他们的实力远胜于“巨星”或者“一流球星” , 甚至具备了“球王”的实力 , 没能成功通过世界杯登基 , 才未能成为球王 。
再上一个级别 , 就是马拉多纳这样的球王 , 几十年一遇 , 整个足坛历史只有马拉多纳和贝利两人 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: