从米尔斯对姆希塔良的观点,谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?

英超媒体表示 , 曼联管理层想要引进勒沃库森的小将维尔茨 , 朗尼克希望红魔拥有德国球员 , 维尔茨是德国足坛的希望之星 , 他的潜力非常大 。 英超名宿丹尼·米尔斯评价了这件事情 , 他认为德甲球员可能不适合曼联 , 香川真司在梦剧场没有取得成功 , 姆希塔良在老特拉福德的表现也没有达到预期 。 米尔斯的观点较为明确——如果伍德沃德成功引进了维尔茨 , 这位天才少年的情况接近姆希塔良 , 他俩能够适应英超的技术条件 , 毕竟这两位球星的天赋很高 , 但是他们可能无法适应红魔的传统 , 曼联与切尔西或者曼城不一样 , 红魔拥有强大的足球传统和底蕴 , 这是蓝军和蓝月亮不具备的东西 , 利物浦和阿森纳也有底蕴和传统 。

从米尔斯对姆希塔良的观点,谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?
文章图片
笔者就从米尔斯对姆希塔良的观点 , 谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?米尔斯对姆希塔良的看法很直接——这位亚美尼亚球星的能力还不错 , 他与香川真司的情况不同 。 香川真司当时在曼联遇到了技战术方面的问题 。 弗格森就说过 , 香川的身体太单薄 , 他的身体素质很难混迹于英超的赛场 , 这位日本球星也没有特别突出的技术优势 。 米尔斯认为姆希塔良的意识和技术很好 , 他的能力配得上英超强队 。 以前还有采访人员猜测亚美尼亚球星与穆帅的关系微妙 , 不过从这两人在罗马的合作来看 , 姆希塔良和魔力鸟之间没有问题 , 这位亚美尼亚球星不是博格巴或者马夏尔 。 当初姆希塔良无法在曼联兑现天赋 , 就是因为他不适应红魔传统 。

从米尔斯对姆希塔良的观点,谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?
文章图片
朗尼克想把维尔茨带到梦剧场 , 从理论上没什么问题 , 毕竟朗尼克在曼联的执教生涯初期成绩还不错 。 米尔斯强调这些观点的时候 , 他也认为管理层需要给德国教练充分的信任 , 图赫尔和克洛普在英格兰足坛的赛场上取得成功 , 这些细节说明了德国教练的理念符合英超 。 而曼联的情况与利物浦、切尔西大不相同 , 安菲尔德的传统文化在于球队的精神体系 , 老特拉福德的文化带有个人元素——非常强烈的弗格森元素 。 米尔斯觉得姆希塔良无法适应这种文化体系 , 导致了他在梦剧场的时候 , 虽然他的数据还可以 , 但是他从精神层面无法融入“后弗格森时代”的曼联 。 维尔茨适应这种传统的东西也是难题 。

从米尔斯对姆希塔良的观点,谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?
文章图片
所以米尔斯认为 , 如果朗尼克执教其他英超俱乐部 , 他发展“德国帮“没什么问题 。 从这位名宿对姆希塔良的观点中 , 主要看出了红魔与蓝军或者英超其他豪门的不同之处——图赫尔在斯坦福桥建立“德国帮”能够取得初步的成功 , 因为切尔西在新世纪几乎没有什么传统 。 有些人认为姆希塔良的踢球硬度不是很好 , 这种情况让他当时在红魔比较吃亏 , 不过米尔斯否定了这些说法 , 因为德甲也是需要硬度的联赛 。 如果姆希塔良的身体素质不符合英超的要求 , 他当时在多特蒙德的表现就不会很好 。 亚美尼亚球星在多特的表现非常好 , 他与奥巴梅扬、罗伊斯都能形成优秀的配合 , 这就是米尔斯对姆希塔良的观点 。

从米尔斯对姆希塔良的观点,谈谈维尔茨能否适应红魔的传统?
文章图片
可能有些人会说 , 虽然维尔茨与姆希塔良都是在德甲呼风唤雨的球员 , 但是他俩的性质不同 。 亚美尼亚球星去曼联的时候 , 他已经到了黄金年龄 , 技术动作以及大局观基本上定型 。 所以姆希塔良来到了全新的联赛 , 他适应起来比较慢 。 维尔茨只有18岁 , 他的可塑性非常强 。 如果朗尼克从现在就培养他 , 这位天才少年也能快速适应红魔的传统 。 然而米尔斯认为 , 球员的踢球方式从青训时期就已经养成 , 维尔茨受到德国足坛新时代青训体系的影响 , 显然他的理念与曼联不符合 。 所以说 , 从米尔斯对姆希塔良的观点来看 , 维尔茨估计很难适应红魔的传统 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: