开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

文章图片

开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

文章图片

开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

文章图片

开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

文章图片

开幕式|手球新规解析:改来改去仍存巨大争议,曼联投诉也没用,裁判没错

北京时间2月5日 , 足总杯第4轮 , 曼联主场被英冠球队米堡爆冷淘汰出局 。 不过米堡在常规时间内打进扳平比分的进球存在不小争议 。


从慢镜头可以看出 , 米堡18号球员沃特莫尔在助攻队友打进空门前 , 明显是手碰到球了 。 不过主裁判却坚持认定这是有效进球 。

如果按照20/21赛季的足球竞赛规则 , 沃特莫尔这个手球的确会被判犯规 , 进球自然会被判无效 。 因为当时的规则写明 , 进攻球员在手球后进球得分或创造进球得分机会都会被判手球犯规 。


最经典的一个案例 , 就是上赛季富勒姆0-1热刺的比赛中 , 热刺中卫桑切斯解围打在富勒姆球员勒米纳的手上 , 然后另一位富勒姆球员马亚把球打进 , 但VAR确认勒米纳手球犯规 , 进球无效 。
慢镜头可见 , 勒米纳的手紧贴着自己的大腿 , 并不是处于不自然的状态下 。 如果勒米纳是防守球员 , 那肯定不会是一个手球犯规 。 但他这一次手球是创造了进球机会 , 所以根据规则吹进球无效是没有错的 。 时任富勒姆主帅帕克在赛后发炮:“VAR正在毁掉足球的激情!”

类似勒米纳这种球打手仍然被判进球无效的不公平情况 , 引起了热议 。 后来在21/22赛季竞赛规则中 , 直接把“参与进球的进攻球员手球即判犯规”的条例给删除了 。
现在的规则是 , 在意外手球的情况下 , 球移动了一段距离(传球或运球)和或在进球或进球得分机会之前有几次传球 , 则不构成手球犯规 。
根据新规 , 再回头看米堡球员沃特莫尔的手球情况 , 的确是不属于犯规的范畴 。
值得一提的是 , 新规已经强调不是每个手球都是手球犯规 。


可能曼联球迷也在纠结沃特莫尔这不是故意手球?
也因为之前不会出现进攻球员手球不会判犯规的情况 , 所以不会有先例 。 但按上赛季的规则 , “自己解围后反弹后手触球”基本都不会被判手球犯规 。

还记得2019赛季中甲的比赛中 , 陕西队后卫韩轩这样的明显手球 , 都因为被视为意外手球而没有被判点 。 这样看 , 所以沃特莫尔的视为意外手球也算比较合理 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: