澳洲|驻澳名记:苏翊鸣的1800,征服澳洲解说!没有澳洲选手,肯定第1

澳洲|驻澳名记:苏翊鸣的1800,征服澳洲解说!没有澳洲选手,肯定第1

文章图片

澳洲|驻澳名记:苏翊鸣的1800,征服澳洲解说!没有澳洲选手,肯定第1

文章图片

澳洲|驻澳名记:苏翊鸣的1800,征服澳洲解说!没有澳洲选手,肯定第1

驻澳大利亚的资深媒体人“名记李平康” , 点评苏翊鸣银牌:恭喜了 , 这枚银牌很宝贵 , 因为发挥很完美 , 也要恭喜加拿大选手帕洛特夺冠 , 他是上届的银牌 , 更值得一提的是 , 他在19年诊断出了淋巴癌 , 这次能战胜癌症在奥运赛场夺金 , 真的不易!对小栓子来说 , 未来的路还很长 , 有很多的挑战等待着他 , 加油!

回顾苏翊鸣的表现 , 李平康表示:小苏第一轮的分数给得实在有点低啊!连澳洲解说也大呼意外 , 从出发前到滑行结束一直各种词藻赞美!小栓子这个1800 , 澳洲的解说都要疯了 , 等分数的时候说应该是94-95 , 结果出来88分的时候还说 , 这场比赛没有澳洲选手 , 我们实话实说这个肯定应该第一!第一名那个三轮加一起也没苏高 , 技巧更不如苏 , 1800他做了两次不是偶然 , 但可能打分因素还有动作完成质量 , 回看小苏在1800之前的动作有瑕疵 。

对于“加拿大裁判给苏翊鸣打低分”这种说法 , 李平康解读道:我觉得 , 已经有专业人士解读得很清楚了 , 过程是分段的 , 每个裁判负责的段不一样 , 偏巧加拿大裁判负责那部分 , 小苏的确有瑕疵 , 所以才会出现不同裁判分数差别较大的情况 。 这种项目解说员看的也是个整体直观感受 , 不像裁判分段抠细节 , 澳洲解说员同样觉得苏应该第一!

专业人士表示:“有图为证 , 美国裁判的确打了满分 , 而且小苏的确失误了 , 落地不稳肯定要扣分的 。 ”

李平康最后表示:这个项目大部分人都看热闹 , 包括我也不了解太细的规则 , 遇到困惑还是先找找专业解读 , 别动不动就“人身攻击” , 甚至上升到什么裁判都是“哪国人”之类的说法 , 美国裁判给了满分 , 澳大利亚解说看到分数为小苏捶胸顿足!说到底 , 还是骨子里自卑的人 , 才会一天到晚想着自己被人黑!没夺冠 , 都怪裁判?都说不公平?这不是一个理智的态度!

那么最后 , 你有什么想说的 , 我是贝塔 , 欢迎各位球迷老哥们的留言讨论!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: