短道速滑|必须重罚！韩国短道速滑队攻击国际滑联，教练质疑英国裁判韩国队|国际滑联|速滑队|冬奥-四川龙网

文章图片

文章图片

韩国短道速滑队在混合接力赛、短道速滑男子1000米决赛相继折戟之后，无论是教练还是韩国媒体，都表达了不满的情绪。事情过去两天之后，韩国媒体依旧不依不饶。尤其是在今天，韩媒话锋一转，将矛头对准了国际滑联和英国裁判，攻击他们是偏见判罚的罪魁祸首。韩媒这种煽风点火的行为，不知道会不会遭到国际滑联的重罚？毕竟国际滑联已经晒出证据，驳回了他们的上诉。在证据确凿的情况下，他们还这么胡闹，明显是故意找茬。

由于短道速滑场馆有多达40台高清摄像头，因此，运动员的任何小动作都会被一一记录在案。

在国际滑联拿出证据，证明韩国队选手犯规之后，他们心服口服，表示现场的视频拍摄数据没有任何问题。不过，他们转而又将矛头对准了裁判和国际滑联。

他们给出的理由是，视频拍摄数据虽然没有问题，但是读取数据的主裁有问题。在男子1000米决赛，一共有3名裁判，一名主裁和两名助理裁判。其中助理裁判没有决定权，只有英国裁判Peter Werth有决定权。因此，他们质疑Peter Werth在读取数据时，存在偏见。

此外，韩国短道速滑队谈到Peter Werth也满口失望。他表示， Peter Werth是一名非常有声望的裁判，曾在平昌冬奥会也执法过，非常公正，不知道这一次，他怎么会做出这样的判罚。
众所周知，冬奥会短道速滑的裁判是由国际滑联指认的，韩媒如此攻击裁判，攻击国际滑联的系统，确实不应该！尤其是他们的主帅，公然批评和质疑裁判，这要是放在足球场，早就领红牌+重罚了！

韩媒与其攻击这个那个，还不如提升自身的比赛素养。毕竟不是所有的冬奥会，都像平昌冬奥会一样，照顾着韩国队。比如韩国选手李相昊，平昌冬奥会以0.01秒摘得银牌，其实就是他们东道主的优势。而在北京冬奥会，李相昊刚刚好又以0.01秒被绝杀出局。这难道不是他们在还债吗？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：