巴塞罗那|印度14亿人口,为什么只有一名冬奥会选手?

高山滑雪选手阿里夫·可汗(Arif Khan) , 是印度唯一一位获得北京冬奥会参赛资格的运动员 。 他表示 , 此次参加冬奥会 , 是想让世界知道 , 印度也可以发展冬季运动 , 而且中印在冬季运动合作领域有很大潜力 。
作为拥有近14亿人口、GDP总量排名全球前十的大国印度 , 为何在竞技体育方面如此“捉襟见肘”?有评论指出 , 过去数十年来 , 印度在奥运会上获得的奖牌屈指可数 , 这显然与其国家体量极不相称 。 然而 , 印度又是一个极负“大国情怀”和“民族自尊心”的国家 。 为什么印度甘愿在如此重要的世界舞台中沦为“弱国”?本文对这一现象作了剖析 , 认为印度“奥运奖牌荒”现象 , 与其自身的前工业化社会、政治意愿、宗教文化(“禁欲”与种姓制度)等因素有着密切关系 。
本文原载《南京体育学院学报》(自然科学版)2017年第2期 , 转自“欧亚系统科学研究会” , 仅代表作者观点 , 供诸君思考 。
从历届奥运会窥探印度
“奥运奖牌荒”现象及其原因探析
▍问题的提出
欢乐奥运季, 印度独忧伤 。 2016里约奥运会结束之际, 印度只收获一银一铜两块奖牌 。 和中国同为金砖五国, 一方面, 印度的综合实力在世界上不可小觑, 在世界各国GDP总量排名中, 印度稳居第11位, 但在奥运会奖牌榜上, 和中国、俄罗斯动辄获得两位数金牌、三位数奖牌相比, 拥有12亿人口的印度却少有人问鼎金牌, 在竞技体育建树方面尤其薄弱, 印度近期在奥运会上表现最好的一次才是排名世界第50名 。 这个近些年处处拿来与中国相提并论的南亚国家, 在里约以及历届奥运会上的表现, 与其作为一个坐拥13亿人口的发展中国家来说, 却是极不相称的 。 里约奥运期间, 印度国内媒体的体育新闻头条更是整日都被“失望”“垃圾”“耻辱”等字眼所充斥 。
当今世界, 奥运会身为一项精彩绝伦的体育赛事呈现在人们面前, 更是作为一个各国政治、经济、科技和文化等的载体和窗口, 是展示国家竞技水平、综合实力与国民素质的最佳舞台 。 在舆论背后, 人口大国印度为何难以成为奥运大国, 只能屈身奥运小国之列, 这对于一个有着浓重的“大国情结”和民族自尊心极强的国家来说, 一直是个相当敏感的话题 。 里约奥运已经落下帷幕, 此次奥运会再次引起了全世界的关注, 印度代表团在本届奥运会上获得1银1铜的“惨状”引起作者的思考, 究其原因, 印度竞技体育何去何从, 值得国人深思 。
巴塞罗那|印度14亿人口,为什么只有一名冬奥会选手?
文章图片

(高山滑雪选手阿里夫·可汗(Arif Khan)是印度代表团唯一获得北京冬奥会参赛资格的运动员 / 视频截图)
▍印度在历届奥运会上表现情况回顾
印度近年来在经济上快速增长的势头令世界瞩目, 但印度在历届奥运会上表现可并非那么夺人眼球 。 作为英联邦成员国之一, 印度早在1900年就参加了在巴黎举办的第二届夏季奥林匹克奥运会, 是第一个参加夏季奥林匹克运动会的亚洲参赛国 。 早年, 印度男子曲棍球队在国际赛场上所向披靡, 1928至1980年的十二届奥运会中 (1940和1944年由于二战爆发奥运会停办) , 在这个单项上囊获了8金2铜1银, 共计11块奖牌, 其余项目奖牌争夺上均未有收获;1984年后, 印度曲棍球队再未赢得过奖牌, 在其他项目奖牌争夺上又鲜有所长, 印度在之后奥运会上的表现一蹶不振 。
(一)近三十年来取得的奖牌屈指可数
翻开印度在近30年奥运会上的表现 , 也许我们会有所感触 。 从1984年洛杉矶奥运会到1992年巴塞罗那奥运会 , 印度代表团连续三届颗粒无收, 奖牌数均为零;在1996年亚特兰大奥运会上有所突破 , 取得了1枚铜牌;2000年悉尼印度成绩稳定, 依旧是1枚铜牌;2004年悉尼稍有进展, 获得1枚银牌;2008年对于印度来说是奥运大年, 那年8月11日 , 印度射击运动员阿比纳夫·宾德拉(Abhinav Bindra)在北京奥运会10米气步枪比赛上 , 为印度赢得了自其参加奥运会108年历史上首枚单项比赛个人金牌, 此外还有两枚铜牌入账;2012年印度整体有所进步, 获得2枚银牌和4枚铜牌, 奖牌数量为历届最高;2016年里约, 印度离金牌之路越来越远, 只拿到1银1铜两块奖牌(详见表1) 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: