双方|非对称，电竞搅局者( 三 ) 电竞|斗地主|游戏|竞技性|公平-四川龙网

最主要的问题仍然来自于ABA类游戏非对称玩法上的先天问题——如何保持相对的公平性。对于那些看MOBA类赛事都崇尚「线上单挑，不许喊打野」的观众们来说， ABA的玩法堪称异端。虽然对于游戏本身来说，这种非对称玩法能够带来差异性和娱乐性。但在专业电竞赛事的环境下，赛事方仍需在规则上给出一个更权威清晰的交代。
比如ABA类游戏玩法限定了每小局的对战双方所持有的资源是不对等的，那么赛事方就应该考虑如何通过制定规则，让由多个小局构成的整场比赛达到平衡。

文章图片

斗地主赛事早早就采用了团体赛+积分制的规则。而这项国民游戏赛事之所以没有过多地受到公平性的困扰，也是因为“摸牌”这一充满随机性的行为抹除了一定的“非对称性” 。
具体做法可以采用两队进行阵营和场地的轮换，先后扮演不同的角色，随后通过积分来决胜负。这样做虽然仍无法抹除微观玩法上的不对称，却能保证宏观赛果的公平。考验双方选手的将会是如何保住更多的优势局，以及如何从对方手中抢下更多的劣势局，思路与网球比赛中的破发局类似。
从观感上来看， ABA类赛事绝对是一种观看体验大于游玩体验的电竞品类。这种特性是它在电竞化过程中的一大优势，但与此同时也成为了它的一处短板。
一局ABA类电竞比赛前戏极短，不存在MOBA类比赛的发育期，也不存在FPS类比赛的ECO局、保枪局。通常ABA电竞比赛一开始就能直接进入双方博弈的高潮段，这也是这类电竞赛事观看体验优秀的原因之一。
但另一方面，快节奏的比赛伴随着较短的单局时长，通常一局ABA类电竞赛事的时长在5-7分钟左右。这就意味着即使不算轮换， ABA类电竞选手一周出场的时间可能都不如MOBA类选手一局BO5的时间。在这种情况之下，无论是品牌露出，还是战队文化、选手故事的营造， ABA类电竞赛事本身能够提供的空间都不够充足。或许发挥自身观赏性强的优势，在内容层面和场外多下功夫才是正确的解决方案。
如果上述这些问题都能克服， ABA类项目未来或将成为电竞产业中极具潜力的一个品类。而面对部分玩家的固执，概念辩驳并不能解决什么实质上的问题，倒不如沉下心，把自身的强社交性和观赏性做到极致，用自强改变舆论场格局，才是更有效率的做法

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：