欧冠|对拜仁，对纳格尔斯曼来说，道路自信还真是件困难的事穆里尼奥|皇家马德里|国际米兰-四川龙网

文章图片

纳格尔斯曼最近常常被用来和拜仁前任主帅弗里克作比较，说他固执己见，说他一天天的净在那儿整活。可拜仁既然选择了他，就应该给他试验阵容的权力，尤其是当他一定程度上走到前列，球队和球迷就更不能要求纳格尔斯曼亦步亦趋的去模仿别人。

如，即便是1920赛季疯狂的成绩，也不能让高层和球迷用“这支队伍”作为标准，沿着“这条道路”走下去，而是仍要回到六七年前的思路中去。
回顾弗里克的战术体系，其实是迥异于传控思维，但又极为自洽的。进攻线技术细腻程度不突出，阵地战限制大，那就加快节奏拉开阵型，用进攻频次的增多弥补成功率的不足。进攻端要加快节奏，那么一方面后场出球时就要更注重及时性和侵略性，而对稳定性和成功率的要求有所降低；另一方面前场要有更多更系统的压迫，创造更多守转攻的机会。后腰球员面对压迫时的摆脱能力不强，那就分散职责，让后卫、门将都承担一部分出球的责任。前场压迫后留下空隙，那就让后场也进一步压上去。

如果是，之前拜仁乃至其他大部分球队的思路是“人无我有”——别人控制不住球我能控制住，别人控制住后突不进去我能突进去；那弗里克的思路更类似于“人有我优” ，双方一起加快节奏互相伤害，但我的门将更强更善于出击，我的前锋把握机会更好，我的影锋更有灵性，我的边锋更能兼顾技术和纪律，我的后腰更能兼顾成功率和威胁性，那我为什么不能这么打？
世界上没有完美无缺的事，选择了一套新体系，必然产生一系列旧体系下看来极其吓人的问题，就好比死亡五小和魔球理论曾经在篮球场上显得多么离经叛道。甚至有可能旧的理论是更加合理更加完善的，但三分为主的打法就是更适应现在的篮球规则，冲击性的打法也更适应拜仁现在的阵容。过去的道路已经回不去了——哪怕拜仁把塞贝纳卖了去买人，哪里又能买到阵地战的稳定爆破点和持续压迫下的潇洒摆脱人呢。
而且即使是1920的夺冠阵容，也有显而易见的提升点。中卫个人能力即使放在德甲都不算突出，左路阿方索刚开始成长，右路帕瓦尔风格上属于勉为其难，还有惨淡的阵容厚度——哪一项投入精力财力去解决，都能带来确切的提升。

如今，拜仁高层显然没兴趣或者没信心沿这条道路走下去，三下五除二的把仅有的阵容厚度和变化也全都放掉，然后就是我们都熟悉的故事了。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：