深度分析:3中卫就行?国足两点不改或仍难逃崩盘的命运( 二 )


但由于5名归化球员及武磊、李磊、王刚(因伤)没有参加集训 , 吴曦因累积黄牌与沙特之战停赛 , 缺少了整个中前场主力的国足 , 显然也难以给上赛季防守反击为主的亚泰制造太多的麻烦——即便亚泰为了配合国足备战而有意改打4231阵型 。
如果“两磊”和洛国富、阿兰、费南多、艾克森能够参赛 , 则李霄鹏的选择余地就更多了 。 大年初一与越南那场比赛 , 如果采取3中卫战术 , 洛国富和阿兰的表现或许不会招致如此多的诟病 。
四、从中沙之战看沙特队进攻的主要特点
去年10月13日国足2-3不敌沙特队之战 , 暴露出了国足非常多的问题 。 除了球员能力不足之外 , 战术打法、临场指挥也是一大短板 。
沙特队虽然是以4231阵型为主 , 但中前场、特别是前场几名进攻球员个人能力非常强 , 战术打法快速多变 , 给国足带来了非常大的防守压力 。 开场前10分钟 , 国足也制造了一些进攻威胁 , 顶替艾克森首发的中锋张玉宁的支点作用也较为明显 , 中后场与前锋之间也有一些“连线” 。 在战术打法上 , 虽然李铁仍然采取第2轮与日本队的532阵型 , 但国足信心更足 , 后卫不再死守不出 , 整体阵型也多次尝试前压 , 收到了较好的效果 。 但经过10多分钟的试探之后 , 沙特队开始逐渐掌握了主动权 。
其中 , 国足的3个失球 , 最能体现沙特队的战术特点:
第15分钟 , 国足后场出错 , 对手抢断成功后3名球员中路连续配合打穿国足5人的防守 , 最后由萨米-纳吉高速插上劲射破门 。 第38分钟 , 沙特队左路长传打到右侧 , 苏丹-甘纳姆晃开防守从容起脚传中打到后点 , 萨米-纳吉绕开朱辰杰用大腿将皮球撞入网窝 。 第72分钟 , 沙特队右路进攻 , 萨勒曼-法拉杰与穆瓦拉德、穆罕默德3人之间打出简练、快速的一脚出球配合 , 并由后者底线回做助攻刚刚替补上场的菲拉斯-布赖坎门前轻推入网 。
国足的第一个失球 , 先是后卫出球迟缓被对手抢断并打出反击 。 但从具体过程来看 , 沙特队的整体战术素养非常高 , 战术抢攻意图非常明显 。 先是前场逼抢 , 其后3、4名球员聚集在中路压到葫芦顶一带 。 国足的防守人数虽然众多 , 但对手全都是一脚出球的闪击 , 转眼就将防线击穿 , 而萨米-纳吉的射门也非常突然 , 颜骏凌基本上还没反应过来就被对手打远角得手 。
国足的第二个失球前5分钟 , 刚刚由张玉宁精彩的脚后跟领球骗过对手并给武磊传出一记精准的直塞球 , 可惜武磊单刀球被对手挡出 , 错失破门良机 。 而就在国足还沉浸在遗憾中的时候 , 对手已从左路发起潮水般的进攻 。 就在国足的防守重心被吸引至右侧的时候 , 对手突然长传球打向右侧并准确地找到了无人防守的苏丹-甘纳姆 。 左后卫王燊超从遥远的大禁区中路回位 , 却被对手轻轻松松一个假动作晃开防守——事实上 , 王燊超没有任何伸腿拦截的动作 。
深度分析:3中卫就行?国足两点不改或仍难逃崩盘的命运
文章图片
国足的第三个失球 , 更是可以写成一部书 。 对手在大禁区右侧几乎是原地启动一般将球横传进禁区 , 接应球员在防守方的挤压之下倒地瞬间将球捅向底线 , 另一名进攻球员则从肋部高速插上再底线回做 , 菲拉斯-布赖坎绕过国足中卫前点抢射得分 。 整个过程 , 国足3次“关门”、两次铲断均告失败 , 对方的进攻球员犹如一道道黑色的闪电 , 防不胜防 。
整场比赛的大部分时间 , 沙特队的战术打法都非常鲜明 , 一是抓抢攻;二是战术多变 , 声东击西 , 三是配合默契 , 打得非常快 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: