戴伟浚|散步式进攻还是保护式接应？于大宝场上表现孰是孰非谁在挑事比赛|球迷|球员|保护|国足|观点-「四川龙网」

有一个球迷跟我开玩笑表示，现在国足每一场比赛结束后都至少有一名上场球员被口诛笔伐，无论是场上态度还是技术细节，都会成为大家茶余饭后的争议话题，上次是吴曦，这次换成了于大宝。

文章图片

在男足和沙特的比赛中，替补上场的于大宝场上表现引起不少争议，赛后成了热搜的主角。尤其是戴伟浚那次带球过人反击，于大宝作为离他最近的中国球员，并没有第一时间前插接应配合，而是在其身后等待回传。很多人无法理解他这个选择，都认为他应该插上去吸引沙特球员防守，为戴伟浚拉开空档，急得解说员都喊于大宝要往前跑。不少人批评于大宝是散步式进攻，浪费队友好不容易创造出来的难得反击机会。

文章图片

但是某足球专家（不提名，大家都知道是谁）不乐意了，认为批评于大宝的人都是球盲，甚至质问让于大宝往前跑的解说员懂球吗。他觉得于大宝不往前跑是对的，是保护性接应，认为戴伟浚应该回传。同时又开始上纲上线到球迷舆论环境不好等等。

文章图片

这件事情对于球迷和外界舆论来说，本质上是个见仁见智的东西，毕竟于大宝之前也多次扮演国足救世主角色，大家并不是对他否定一切，还是属于一个足球范畴里的各抒己见。但是现在经过这位“足球专家”一个非此即彼的评价，一下子又把舆论情绪给激化了，感觉是在火上浇油。表面上看起来好像是帮于大宝解释和说话，但实际上把球员再次推到了舆论的风暴中心，而他个人继续收割网络流量。这种套路和之前“冯巩之争”里面的伎俩是不是如出一辙？谁在挑事一目了然！

文章图片

就事论事啊，擅先生觉得于大宝这次应该往前冲一下，给队友拉开空间去进攻。就算不能形成有效反击，也要把对手的势头遏制一下，不能老是被别人压在自己半场进攻。当然我们毕竟是局外人，比赛背后有很多信息我们不掌握。比如于大宝上场之前教练组给他的指示到底是加强前场进攻争取进一个还是稳住前场不丢球，还有球员之间的配合默契和判断差异，比如戴伟浚觉得这个球就要往前走去突破一个口子、但于大宝立足先不丢球再寻求机会往前压等等。

文章图片

所以尽管我第一感觉于大宝应该往前冲，但我不会站在专业的角度或者道德制高点去给他定性或者盖棺定论，因为我掌握的信息不全面。更不会去骂意见不一样的球迷是球盲，大家都有权利说出自己的第一感受和真实想法，不能动不动就扣各种球盲或者二极管大帽子。

文章图片

足协和国足教练组方面可以就相关球员场上表现争论给出一个解释和说明，毕竟他们才是掌握台前幕后所有信息的。
本文系擅先生团队（精武工作室）独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

戴伟浚|散步式进攻还是保护式接应？于大宝场上表现孰是孰非 谁在挑事

戴伟浚|散步式进攻还是保护式接应？于大宝场上表现孰是孰非谁在挑事