女排|中国女排选材标准遭质疑,体能指标权重过高存舍本逐末之嫌

女排|中国女排选材标准遭质疑,体能指标权重过高存舍本逐末之嫌

文章图片

女排|中国女排选材标准遭质疑,体能指标权重过高存舍本逐末之嫌

文章图片

女排|中国女排选材标准遭质疑,体能指标权重过高存舍本逐末之嫌

中国女排集训营开营一个多月的时间 , 大名单却迟迟未能出炉 , 球迷不知其中所以 , 于是各种主观臆测纷纷踏至 。 直到新华社《中国女排大名单即将选拔产生体能测试为重要依据》的报道发表后 , 球迷才恍然大悟 , 原来中国女排这一个多月的时间里都在锻炼体能 , 目的就是要以体能测试结果为依据 , 筛选出球队大名单 。 体能测试内容包括助跑摸高、30米冲刺、3000米跑、体脂比测试、抛实心球、大腿中部和持续爆发力等与排球项目相关的项目 。

据蔡斌介绍说 , 中国女排大名单选拔依据包括体能测试成绩、训练态度、球场经验、发展潜力、敢于挑战强手的亮剑精神等 , 其中体能测试成绩是重要依据 。 从这些依据不难看出 , 除体能测试成绩能得出一个实实在在的明确数据外 , 其他依据都是根本得不出确切结果的空洞概念 。 所以与其说体能测试结果是重要依据 , 还不如坦坦荡荡地直接说体能测试结果是唯一依据 , 如此闪烁其词根本没有必要 。

不可否认 , 体能是所有运动员的重要基础 , 自然是越出色越好 。 中国女排对球员的体能高标准严要求也无可厚非 , 不过需要有的放矢 , 科学合理 , 才能有利于中国女排的进步 。 而将体能测试数据作为球队人才选拔的标准 , 甚至是唯一的标准 , 合理吗?科学吗?可能未必 。 比如其中的30米冲刺和3000米跑 , 是不是让人想起了若干年前男足的海埂测试 , 难道在20年前就已经被男足证实根本不可取的体能测试 , 在20年后的今天要被中国女排捡起来奉为圭皋吗?

中国女排重新起航 , 夯实基础或针对性弥补短板都是正道 , 唯独为了选拔球员花费一个多月的时间苦练体能不可取 。 因为体能是用来比赛的 , 是需要平时在训练中不断积累的 , 根本不是一蹴而就的事情 。 而且体能指标也不是固定不变的 , 即便现在体能达标的球员也不敢保证两个月后参加世界女排联赛时体能还能够达标 , 难道每次参加比赛前都需要体能测试确定阵容吗?如果做不到的话 , 那通过体能测试选拔球员又有什么意义呢!

另外体能对于球员固然重要 , 但怎么也重要不过技术指标 , 而在中国女排选拔人才的依据中却没有任何一项技术指标囊括其中 , 试问这是选拔排球运动员呢 , 还是在选拔田径运动员呢?怎么没有听说中国田径队选拔标准中有扣球效率的指标存在的呢 。 术业有专攻 , 要求排球运动员有一定体能是必须的 , 但刻意追求体能达到某种水平真的没有必要 , 况且至今为止中国女排还没有因为体能不足而影响过比赛 。

综上所述 , 中国女排以体能测试作为选材依据是否科学合理存疑 , 但舍本逐末的本质或许已经坐实 。 一个多月集训营的锻炼 , 都在锻炼体能 , 球员们最大的收获或许就是体能指标好看了一些 , 而技术指标却并不一定有什么进步 。 而就算体能指标提高到了世界一流的高度 , 对球队的帮助应该也不会太大 , 不然 , 非洲球队早就能获得奥运会冠军了 。 但如果技术指标提高了 , 中国女排整体实力和阵容厚度就一定会有所提升 , 孰轻孰重 , 谁是本谁是末一目了然 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: