文章图片
文章图片
梅西从出道到现在 , 展现出来的能力是有史以来最强的 , 评价一个球员历史地位 , 风向标一直是国外的媒体、球员以及名宿决定的 , 这些人的观点判断基础主要来自于这个球员个人能力和对同时代球员的压制力 , 对于中国这种足球弱国来说 , 各类评价对足球球员历史地位基本上没有影响 , 而世界足坛对梅西历史地位的评价基本上可以四个字总结-历史最佳 。
一般情况下会有两拨人站出来反对 , 第一波人是C罗粉丝 , 第二波人是贝利老马大罗粉丝 , 我分别向这两拨人转述下世界足坛对这几个球员的观点 。 技术能力而言第一人了 , 出道时以突破见长中期开发出射门再到现在传球能力和任意球 , 可以说除了头球外各专项技术都是顶尖了 , 看梅西的比赛真心是一种享受 。
特点在于很少有正脚背大力射门 , 大部分都是脚弓拉角度特别是在禁区正面 , 按理说这样的射门力度不大但守门员就是扑不到 , 重点就在于一是准 , 推拉出的弧度既能绕过防守队员又奔着死角去 , 二则是梅西速率太快 , 不需要太大的空间和时间就能射门 , 防守队员来不及封堵守门员也很难判断方向 。 巴萨就是靠传球默契形成的控球 , 配合强自然对技术要求低 。 强到一定极限就是不用带球不用对抗 , 只是传球传进球门 。
因为配合可以规避很多方面对技术的要求 。 配合只有地面和过顶 , 接球舒服不用处理刀山球 。 跑位接应不等贴身就能接球处理球 , 还是舒服 。 2010和2014的西班牙、德国如果能有梅西作为爆点的话 , 还能做得更好 。 10年西班牙第一场就输给瑞士 , 后面的淘汰赛阶段场场1:0主义 。 14年除了面对打对攻战术的葡萄牙、巴西外 , 德国其余的5场比赛净胜球不超过1球 。 他们的传控太稳 , 却没啥杀招 。
所以说 , 有梅西的传控能够做的更好 。 做的更好是像巅峰巴萨对战拜仁那样半场进四球 , 而不是传控太稳却没多少致命一击 , 打传控的球队往往面对对手的压缩防守 , 禁区里本就都是人 , 没有多少施展空间 , 坦克唯一的优势就只是头球了 , 这么多人在密集防守 , 坦克很容易陷入肉搏战 。 球传坦克脚下没点小技术很容易被断球打反击 。 坦克的存在特别需要空间和速度 , 他们还是更适合防守反击流 。
如果只谈荣誉 , 除了世界杯冠军 , 别的早就没追求了 , 历史上能比他强的也没几个 , 再加上有世界杯亚军在手 , 谈荣誉除了贝利没人比他荣誉综合得分更高 。 历史最佳如果只是说球技 , 没多少异议 , 但是足球肯定不只是技术 , 还有别的 , 毕竟是团队 , 我觉得历史中的很多大神其实可以有更好的称号 , 而不只是说球王 。 比如克圣贝皇这种挺好 , 克鲁伊夫作为当代足球改革的发扬者和实践者 , 教父当之无愧 , 圣这个称号适合 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 梅西|同样是带新人,看到梅西带姆巴佩,再看看C罗,难怪他们踢不出来
- 梅西|梅西晚年就像科比,不当球王就是原罪,谁把他推向舆论深渊?
- 米兰|世体:米兰准备1000万欧报价伯纳贝,尤文和亚特兰大也在关注
- 小贝|电讯报盛赞魔笛助攻:99.99%的人不会这么踢,媲美小贝助攻大罗
- 贝弗利|不是,为什么有人全场拿7分也能装啊?
- 贝弗利|杜兰身价30亿,2个总冠军,4个得分王,为何输给小角色贝弗利?
- C罗|欧冠1/4决赛登场次数榜:梅西23场最多,C罗&伊涅斯塔&皮克22场
- 快船队|快船憾负!乔治34+7+5,赛后乔治转身退场,小莫里斯去找贝弗利
- 快船|贝弗利:我是地球上最好的防守者之一 但没人能防住爱德华兹
- 阿德巴约|名记Lowe晒自己的投票:MVP约基奇 DPOY阿德巴约 MIP贝恩