NBA附加赛引起部分球队质疑，或许这些方法值得NBA联盟考虑近日据NBA名记MarcStein爆料-「四川龙网」

近日据NBA名记MarcStein爆料，部分NBA球队对目前NBA附加赛的规则表示质疑， NBA联盟必须重新考虑让常规赛第9名和第10名参加附加赛的相关资格。
目前NBA附加赛的规则：比赛为单场定胜负，第7名主场对阵第8名，胜者锁定常规赛第7名，输者将与第9名和第10名之间的胜者争夺常规赛第8名的位置。

文章图片
这些球队认为，常规赛第9、10名必须与第7、8名的战绩保持在一定差距内，才能拥有参加附加赛的资格，如果差距太大，将失去参加附加赛的资格。否则会让一些球队消极比赛，同时对第7、8名的球队也非常不公平。
值得一提的是，本赛季常规赛西部球队，排名第7的森林狼比排名第10的马刺，相差足足12个胜场，而最终36胜的鹈鹕战胜42胜的快船，成功挤掉快船。

文章图片
众所周知，附加赛的出现是因为新冠疫情的爆发，导致NBA常规赛赛程缩短，为了保证比赛的公平性， NBA联盟引入附加赛。同时首次引入附加赛，便取得成功，不但提高了比赛的观赏性和收视率，也大大增加了NBA的收入。尝到甜头的NBA联盟，最终也将这一规则保留了下来。
目前NBA联盟并没有对下赛季的附加赛是否做出改变进行任何表态。附加赛的初衷是好的，但是随着附加赛的出现，让部分球队产生消极行为，这并不是我们球迷想要看到的；同时附加赛单场定胜负必然存在一定的偶然性，很可能出现排名高的球队因为一场比赛，毁掉整个赛季的努力。

文章图片
【NBA附加赛引起部分球队质疑，或许这些方法值得NBA联盟考虑】取消附加赛目前来看可能性不大，但是如何保证附加赛的质量，保证比赛的公平性，这是个问题。不如双方折中，让第8-10名3支球队参加附加赛，第9名和第10名之间的胜者与第8名争夺一个季后赛名额。或许这样比赛合理，既可以保证上游球队的权益，又可以激发下游球队的积极性。
而还有人认为，保留7-10参加附加赛，只是规则应该修改。上胜下，只需要胜1比赛；下胜上，则需要胜2场比赛，若1-1打平，则第3场定胜负。而这种方法也是一个不错的选择。

文章图片
总之规则对任何球队都是公平，也是不公平。公平在大家的起点都一样，不公平在于比赛具有一定的偶然性。没有绝对的公平与不公平，有时运气也是比赛的一部分。

文章图片

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：