|东部二轮G3战:过度的对抗究竟是好是坏?

|东部二轮G3战:过度的对抗究竟是好是坏?

文章图片

|东部二轮G3战:过度的对抗究竟是好是坏?

文章图片




Hi
掌握篮板球 , 掌握命运 。
对于雄鹿与凯尔特人的第三场比赛 , 不管是球员还是球迷 , 相比较于前几场来讲都要艰难许多 , 本场的对抗显然是前几场远远不能相比的 , 双方球员在场上不断摔倒 , 球迷在场下一帧一帧的寻找对方球员的犯规动作 , 裁判也在球迷一次又一次的口诛笔伐中小心翼翼的吹罚 , 这样的比赛 , 估计是所有人都不愿意见到的吧 。
从我们个人的角度来看 , 我们一直坚持着一个观点:对于裁判的判罚 , 最好不要寄希望于他能够正常 , 不正常的判罚才是一件正常的事情 。
当我们了解这个观点之后再去看待本场比赛 , 很多东西就非常清楚了 。 通过凯尔特人对字母哥进攻的防守选择来看 , 想要判断他是选择自主进攻还是传球给队友是一件困难的事情 , 最好的选择就是在最后的禁区内去做出防守选择 。 而当他进入到这个区域时 , 凯尔特人的防守自然不会任他轻松完成得分 , 所以在他的进攻路线上 , 不管是火线复出的斯玛特还是威廉姆斯等人 , 他们用一次有一次的对抗倒地来测试裁判对于进攻犯规判罚的底线 , 但是 , 面对本场比赛时而宽松时而紧绷的判罚 , 凯尔特人这一招并没有能够太准确的摸到裁判的底牌 。
但是在我看来 , 这些都不算太重要 , 我们且不论绿凯球员在防守上是被对手犯规倒地还是他们自己故意为之 , 但是只要裁判哨响那就是一次出色的防守 。 如果一旦在这方面占到便宜 , 凯尔特人必然就会连番上演同样的戏码 。 而雄鹿显然也在利用他们这一点 , 不断在进攻中制造双方的身体对抗 , 只要裁判不响哨 , 那么就对他们有利 。
我们不能批判这两种做法究竟谁对谁错 , 但是在裁判的角度来看 , 频繁的倒地扮演受害者必然会让裁判感到厌烦 , 判罚中他们也需要去衡量局面 , 如果两方主将不断受到犯规影响 , 那么最终的比赛观赏性也会大打折扣 。 当然 , 我们这样的言论并非是在抨击绿凯的防守选择 , 但是 , 如果你看了本场比赛的全场录像就非常清楚我们的看法 , 最为明显的一个例子 , 在比赛进行到第四节七分钟时 , 字母哥在低位区域单打格兰特-威廉姆斯 , 即使面对身高体型大上一号的字母哥 , 格兰特-威廉姆斯的防守依旧在线 , 这才是我跟愿意看到的正常防守强度;而反观某些回合 , 仅仅有对抗的倾向出现就倒地 , 这样的防守选择虽然在某些角度来看显得聪明 , 但却不是我个人愿意看到的 。

当然 , 这仅仅只是我个人的看法 , 在本场比赛的大多数时间里 , 两支球队依旧还是扮演着上述我们提及的角色 , 一方是面对对抗的弱者 , 一方则直接把对抗发挥到极致 , 两支队伍在心理战上过招地精彩程度甚至远远超过了比赛本身 。
在这样并不算严格的吹罚情况下 , 强调对抗的雄鹿显然更具优势 , 他们一度建立起了20分的领先优势 , 但是这也基于凯尔特人在一段时间内的低迷状态 。 但纪律严明的绿衫军的调整能力极快 , 在末节利用优秀的攻守转换不断追近比分 。 在这一波追分中 , 老将霍福德对于凯尔特人的重要程度尤为明显 , 他在内线的出色脚步、外线的优秀投射回应能力以及挡拆协防中的轮转优势展露无遗 。 全场比赛个人得到22分16篮板5助攻2盖帽的全能数据 , 甚至在最后关键时刻 , 他险些成为了拯救球队的关键功臣 , 作为一名35岁的老将 , 霍福德在本场比赛中的表现值得我们给予尊敬 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: