中考游泳项目如何测试能保证公平？

家长认为学游泳花钱花精力，学校将教学责任转嫁家长体育教师认为游泳考试难度偏低，导致不公平（图片来源：zjol）
与台州相邻的宁波，早在2004年就将游泳纳入中考选择范围。多年来，质疑声一直不绝于耳。
今年6月，宁波一网络论坛有网友向教育部门提出质疑，这几年宁波游泳中考标准几经修改，2011年男生满分标准为3分钟，今年为2分40秒，中考游泳项目如何测试能保证公平？
当时，宁波教育局曾就此作出回答，游泳项目于2004年作为耐力项目列入宁波市体育中考选项，与中长跑为同等项目。
作为同等项目，难度系数应处于同等水平，但事实上，游泳难度低于中长跑。以2011届体育中考为例，游泳中考满分通过率为92%，而中长跑满分通过率为78% 。
宁波教育局认为，游泳起点标准低，今后游泳中考将逐渐加大难度。
体育教师：游泳难度相对较低影响考试公平
台州，作为宁波近邻，于2008年开始部分县市相继开考游泳。至今5年过去，游泳满分标准一直未曾变动，只要游到50米脚不触底即为满分，没有时间上的限制。
开考至今，其实在台州也有不少人对考游泳这项政策持不同看法，尤其对公平性提出了质疑，部分家长甚至对考游泳能否起到防溺水的效果也产生了怀疑。
“依我个人的看法，确实存在一些不公平。”椒江二中的体育老师陈斌认为，游泳中考难度偏低，50米的距离，只要突击学习1个多月，一般来说都能完成。而中长跑项目就不一样，没有基础的学生至少要练习1年才可能达到满分，而且还与学生个人的身体综合素质关系很大。
去年，陈斌所带的班级有一半以上的学生选择游泳作为中考体育项目，满分率达到100%，而选择中长跑的学生其满分率则远不如游泳。
“一个体育较弱的人选了游泳就能拿满分，你能说他这样就是体育好了吗？”陈斌说，现在的游泳中考标准对于体育方面有特长的学生来说，多多少少是有些不合理，还有就是农村的学生，农村没有游泳馆，去河里游又太危险，他们只能选中长跑，从他的教学经验来看，中长跑优秀率只能在40%左右。
椒江前所中学一位姓夏的老师说，其实不管城区还是农村，都不符合开游泳课的条件，特别是农村学生在学游泳方面欠缺硬件条件，想学也没地方学。“在我们学校报考游泳的人数很少，不到20% 。”夏老师说。
家长：学校将游泳教学成本和责任转嫁家长
“家长为了让孩子通过考试，花钱花精力，这等于把学校做的事转嫁给了家长。”王先生的儿子在椒江五中学习，他认为，限于条件，大多数初中学校没有游泳池，游泳也不是初中学习的必修课，理应不属于考试科目。
“虽然这么说，但我还是支持儿子考游泳，因为可以拿满分。”王先生说，其实从生存技能来讲，在开放水域，这点技术和不会游泳没多大区别，而且现在游泳的评分条件跟耐力跑相比，可能也存在不平等现象，因此这个游泳考核是否合理是个值得探讨的问题。
与王先生持相似看法的家长有不少。
“如果说单靠考一下游泳，就可以防止学生溺水，那么事情也就简单了。”一位姓李的家长认为，主要还是提高学生的安全意识，安全意识高了，考不考游泳都可以起到防溺水这个作用。
另一位陈姓家长认为，从几年来的游泳开考情况看，效果其实并不理想，而且在一定程度上产生了不公平，从实践操作上看，考游泳对城区孩子及有条件家庭有利，而大多数孩子则不得不依旧选择中长跑。（中国台州网）

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：