曹某称其与健身公司曾经是合作经营关系，但双方之间的合作关系早已破裂 。虽然曾经以瑜伽生活馆名义招募会员，但在2010年1月5日关闭后，其已与健身公司结清了所有授课老师的费用以及其他相关费用，而且其亦未收到过张女士交纳的会员费 。在关闭会馆后，上述地址由健身公司在继续经营，故应由健身公司承担退款义务 。健身公司表示，未收取会员费，张女士也并非健身公司的会员，故不同意退还会员费 。健身公司辩称，在2006年初，与曹某为合作关系，在经营一段期间后，曹某在2008年以经营状况不良为由终止了合作关系，并重新与健身公司建立了租赁关系 。故张女士并非健身公司的会员，即使即使张女士是通过健身公司的POS机支付会费，但该费用也并不是健身公司收取的 。因健身公司与曹某每月均通过对账方式结清各项款项，即使出现上述情况，健身公司也已通过每月的对账与曹某结算完毕 。
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：- 大学生，为了身体开始健身吧
- “团购健身” 红火一时难持久
- 因为领取失业金，他被公司拒绝入职！领取失业金到底有什么影响？ 领失业补助金有什么后果,对要买房子影响吗
- 邓州市开展喜迎农运全民舞蹈健身活动
- 公司给员工办理社保的流程有哪些？ 公司员工社保怎么办理的
- 深井冰是啥？
- 健身房一夜“蒸发” 消费者数十万元会费成泡影
- 从围观走向参与 北京市优秀健身项目推广受热捧
- 全民健身风雨无阻
- 有效合理的科学健身能延缓衰老