因为没有充电器组队起诉苹果公司5名大学生发声

文章插图
封面新闻采访人员张杰曾洁见习采访人员刘可欣
10月27日，“学生起诉苹果不配充电器可能胜诉吗”火上热搜，阅读量迅速超过3亿，关注度空前。有人表示支持，希望苹果公司听到消费者的呼声；也有业内人士表达担忧，认为胜诉的希望不大。
据了解，诉讼者是来自北京化工大学的方亦行、肖滢滢、唐盈、余思敏和来自东华大学的林嘉悦五位女生。2021年5月，北京化工大学的方亦行及其小组成员向苹果电子产品商贸（北京）有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请，请求判令苹果公司交付手机充电器，承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。目前，此案仍在补充证据和书面材料阶段。
这些法学生为何要向苹果公司提起诉讼？苹果公司为何不给新款手机配送充电器？封面新闻采访人员对此进行各方采访。诉讼大赛主办方负责人表示：“我们鼓励学习法律的同学通过法律途径为大家争取可能性，把同理心上升为使命感和责任感。”
相关话题过上热搜
5女生组团“律政俏佳人”诉苹果公司
据了解，北京化工大学的方亦行、肖滢滢、唐盈、余思敏和来自东华大学的林嘉悦，在参与诉讼的同时，也参加了在第七届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛，因此火出了圈。
从公开资料显示，她们个个才貌双全，组成了“律政俏佳人队” 。在第七届“小城杯”公益之星创意诉讼大赛虽然是９月份才开始报名，但2021年5月，北京化工大学的方亦行及其小组成员向苹果电子产品商贸（北京）有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请，请求判令苹果公司交付手机充电器，承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。今年9月，此案在北京互联网法院电子诉讼平台在线庭审现场适用普通程序审理，庭审时间持续了2小时。目前，此案仍在补充证据和书面材料阶段。
据了解，这几位原告分别在不同国家，常常需要克服时差困难，齐心合力地长时间研究探讨，最终推动诉讼的进程。方同学表示：“虽然仍在开庭环节，还未完成全部流程，但我们还是会继续坚持。”
网友热门评论
与这条热搜的相关留言中，有一条留言代表了大多数消费者的心声，获得近8万点赞：“希望胜诉，买苹果的这么多，支持的这么少。”
据悉，自苹果公司停止配送充电器之后，这样的争议不绝于耳。早在今年1月，西安消费者杨先生将苹果公司直接告上了法庭，并提出三个诉讼请求，分别是依法判令被告将USB-C转闪电连接线无偿更换为USB-A转闪电连接线；依法判令被告向原告提供与USB-A转闪电连接线相配套的充电适配器；本案的诉讼费用由被告承担。
案件在当时曾引发轰动，但苹果公司（苹果电子产品商贸（北京）有限公司）并未及时到庭，也无任何回应。
大赛创办方：
鼓励学习法律的同学通过法律途径为大家争取可能性
让这一案件火上热搜的“小城杯”公益之星诉讼创意大赛，是由上海小城律师事务所创办的长期性法律公益活动。大赛通过创意诉讼的形式，鼓励同学们关注民生，投身公益事业与法律实践，以私益诉讼的方式维护公众利益。
上海小城律师事务所主任吴辰向封面新闻采访人员介绍，从2012年起，“小城杯”公益之星诉讼创意大赛（以下简称“小城杯”）已经举办了七届，现在第八届的活动已经启动。与模拟法庭的比赛不同，“小城杯”采取“实战”形式，立案、调查取证、开庭都需要同学们全程的参与。比赛将从三方面对参赛案例进行衡量：一是公益价值；二是创新性，即从生活素材体现、归纳、总结，将它整理成为一个案件；三是可塑性，即在诉讼规则上能够成为一个案件，法院能够立案。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

因为没有充电器 组队起诉苹果公司5名大学生发声

因为没有充电器组队起诉苹果公司5名大学生发声