Core i5-12600/12400处理器天梯榜首发评测 I5系列处理器性能排名( 四 )

这次多线程测试跑了全部六个项目，基本上Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００的表现与Ｒｙｚｅｎ　５　５６００Ｘ和Ｃｏｒｅ　ｉ５－１１６００Ｋ不相上下，Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００的耗时大概要少９％，当然和Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００Ｋ差距很明显。
ＣＩＮＥＢｅｎｃｈ使用ＭＡＸＯＮ公司针对电视行业开发的Ｃｉｎｅｍａ　４Ｄ特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于３Ｄ内容创作，而ＣＩＮＥＢｅｎｃｈ经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，Ｒ２０与Ｒ２３的差别其实不算大，主要区别是Ｒ２０的默认测试是只渲染一次，而Ｒ２３则是最低渲染１０分钟。第１２代酷睿在ＣＩＮＥＢｅｎｃｈ上的提升相当明显，Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００单线程和多线程的性能表现均优于Ｒｙｚｅｎ　５　５６００Ｘ和Ｃｏｒｅ　ｉ５－１１６００Ｋ，要快个大概１０％，而Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００则在此基础上再快９％，单线程表现非常接近Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００Ｋ。
性能测试游戏测试为了反映ＣＰＵ的真实性能，测试全部都是在１０８０ｐ分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，但《银河破碎者》是没有开光追的，ＦＳＲ也没开。
Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００　ＥＳ在运行《看门狗：军团》和《刺客信条：英灵殿》时出了问题，中途会自动重启，没有出成绩。不过这几个ＣＰＵ实际的游戏表现都非常接近，特别是Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００和Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００Ｋ基本没啥差别，毕竟游戏基本上都是Ｐ－Ｃｏｒｅ在跑的，而两者频率非常接近就有了这样的结果，而Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００的游戏表现基本等同于Ｒｙｚｅｎ　５　５６００Ｘ和Ｃｏｒｅ　ｉ５－１１６００Ｋ。
温度与功耗测试在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上ＣＰＵ供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的ＣＰＵ　Ｐａｃｋａｇｅ功耗，虽然ＣＰＵ的供电主要来源是ＣＰＵ供电接口，但我们也发现有一小部分是来自２４ｐｉｎ接口的。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上ＣＰＵ供电接口的输入功率，并非直接的ＣＰＵ供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于ＣＰＵ的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对ＣＰＵ进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试ＣＰＵ供电接口的供电功率更有实际意义。
主板的温度保护和功率设置都维持默认值，ＡＩＤＡ　６４　ＦＰＵ烤机并没有使用ＡＶＸ－５１２。
如果光看性能测试的话大家可能会认为Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００的睿频比Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００高了４００ＭＨｚ，就性能上会稍微高些其他都差不多。但实际上两者的功耗差天共地，Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００在运行ＡＩＤＡ　６４　ＦＰＵ烤机测试时ＣＰＵ　Ｐａｃｋａｇｅ功耗只有６６．８Ｗ，功耗表现非常优秀，比Ｒｙｚｅｎ　５　５６００Ｘ还要低。而Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００的功耗则达到了１０８．４Ｗ，频率提升了１０％的代价就是负载电压从１．０２１Ｖ增加到１．２２１Ｖ，这也侧面反映了Ｉｎｔｅｌ　７工艺频率与功耗表现最优的区间就在４．０ＧＨｚ附近，过了某个点后功耗就会大幅飙升。
待机测试并不是完全桌面待机，而是开着ＨＷｉｎｆｏ在一旁监控的，有很轻度的负载，但这样其实更贴近日常使用的待机状态，Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２４００在待机时的表现依旧相当优秀　，甚至比有Ｅ－Ｃｏｒｅ的Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００Ｋ还低，而Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００则比Ｃｏｒｅ　ｉ５－１２６００Ｋ要高些，不过待机功耗表现要远低于对手Ｒｙｚｅｎ　５　５６００Ｘ与上代的Ｃｏｒｅ　ｉ５－１１６００Ｋ。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：