华为做的手机性能测试软件是什么水平用什么软件测试手机性能( 二 )

▲处理数据页面
▲最终导出的报告截图
从这一点来看，它在呈现数据方面是没有 PerfDog 那么直观的，但可以通过截图与拼图等后期处理来得到更完整的数据呈现，总的来说只是没有那么方便而已，并不会有太多的差异。
我们在此前两篇关于荣耀 60 Pro 的评测内容之中就分别使用了来自 PerfDog 和 DevEco Testing 的测试结果，从结果来看，二者的测试数据结果相当接近，尤其是平均帧率，相差仅 0.5 帧不到，从这个角度来看，它在一定程度上是可以取代 PerfDog 的。不过如果你更纠结于帧率方差、降帧次数和 1s 内卡顿次数等数据，那还是得使用 PerfDog 。
▲DevEco Testing 测试结果
▲PerfDog 测试结果
除开帧率，二者还支持 CPU、GPU、内存和电池等数据的监测，硬要对比的话，显然 PerfDog 会更全面一些，不过很多时候我们在使用 PerfDog 的时候还真没用到那么多数据。
另一方面，在连接非“华为手机”（此处华为手机指使用 EMUI 或 HarmonyOS 的机型）的情况下，DevEco Testing 还会不支持 DDR 数据的监测；而如果是连接非“华为手机”且非“荣耀手机”的情况下，温度数据也会变得不可用。在各种各样的不支持之下，DevEco Testing 能测试的数据项目就少很多了。
笔者这里分别采用了华为 P50 Pro、荣耀 60 Pro和 iQOO 8 进行了测试，大家可以看看他们的报告差异。其中荣耀 60 Pro 和华为 P50 Pro 尽管有着 DDR 采集项的差异，但在报告之中反而是荣耀 60 Pro 多了个“测试结论”；而 iQOO 8 的数据仅有帧率和负载数据比较靠谱，功耗和温度都属于不可用的状态。
▲iQOO 8 测试报告
▲荣耀 60 Pro 测试报告
▲华为 P50 Pro 测试报告
看到这里，相信有朋友已经能相当理解了，尽管在测试平均帧率的能力上，PerfDog 和 DevEco Testing 能力相近，但 PerfDog 在数据维度的丰富性、兼容性还是要比后者更好一些的，换言之，就是付费的确是有意义的。
此外，还需要注意的是，目前 DevEco Testing 并没有提供无线连接的服务，这与支持无线连接的 PerfDog 相比，可能会在耗电量准确度、连接稳定性等方面落入下风。
▲PerfDog 的可选的两种连接方式
那 DevEco Testing 就没有无线测试、或者说不需要连接电脑测试帧率的办法吗？这里就得绕回上面的那个名为 SmartPerf 的 APP 了。是的，尽管在连接电脑测试的状况下，我们不需要点击那个“登录”按键，但是我们的确可以通过这里登录自己的华为账号，并且开启不需要连接电脑的性能测试。
在 SmartPerf 里的操作也很简单，选中一个应用，然后设置好要采集的项目，点击开始测试，它就会自动帮你跳转到要测试的 APP 里，我们只需要单击浮窗上的“?”就能一样开始记录了，得到诸如性能、负载、功耗和热量的数据。
但……它还是无法完全代替无线测试的项目，因为它尽管提供了数据上传的功能选项，但在实际测试里，我们是没有办法在 DevEco Testing 软件里看到这些在手机上进行的测试记录的，所以这个无线测试虽然可以看到手机本身的性能，但没有办法在电脑端处理数据，会变得难以使用。
讲了这么多，还是来总结一下 PerfDog 和 DevEco Testing 的优劣势吧，可以参考一下下面这张表。对于原本付费意愿不高、只是想简单测试一下性能的朋友而言，DevEco Testing 还是很值得选择的，毕竟在基础帧率测试体验上，它跟 PerfDog 真的相差不大，足够应对一般爱好者或者个人自媒体的安卓（以及鸿蒙）设备测试需求了。
当然，如果你追求更多更全面的性能数据，或者想要给苹果设备测试，那还是得使用 1 分钟 1 块钱的 PerfDog，毕竟为了更高的需求付出一点点金钱还是可以接受的嘛。顺带一提，DevEco Testing 内置的 IO 基础性能测试、视频性能测试等项目都是可以在不 ROOT 的情况下给非“华为手机”使用的，感兴趣的朋友也可以去体验一下。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

华为做的手机性能测试软件是什么水平 用什么软件测试手机性能( 二 )

华为做的手机性能测试软件是什么水平用什么软件测试手机性能( 二 )