2022年大萧条已经来临经济周期一般几年( 二 )

如果换一个角度，从工商业贷款数据分析的话，结论基本上也差不多。
那为什么会出现问题呢？主要原因是这一轮经济恢复的强度太小，而且起点太低了，没有达到预期。
通过历史数据分析，大部分经济复苏时，期限利差都会比较高，反映出了人们对于未来经济发展的信心。毕竟在大萧条时代，信心比黄金更宝贵。疫情爆发后，美国的期限利差大概为150bp 。根据经验，只有从300bp左右往下去收敛才能带来较大幅度的经济复苏。我们也别笑话美国，还有比他更差的，那就是德国。从50bp就开始收敛了。欧洲目前的情况跟日本差不多。多年躺平之后，指望自然而然的触底反弹不太可能，没有天上掉馅饼的好事。
事实上，这两年并不是一个新周期的开始，还是处在2010年开始的那个周期里，只不过因为疫情影响被推迟了一段时间。
客观分析，我们其实还在产出缺口闭合的过程，新冠疫情的爆发让全世界都措手不及，导致全球产业链供应链都出现了重大的问题，大宗商品价格也随之上涨，还有另一个深层次原因是长周期将要结束与量化宽松政策相结合的必然结果。这样会导致供应链进一步短缺，出现芯片荒、油荒、气荒、粮荒等情况。
2022年各国加息不知是否有基于此的考虑。
加息一般都是在产出缺口闭合的过程加息，如果你把近两年这一轮周期放在一起，你会发现这一轮周期的长度已经很长， 2022年不要说加息，如果实际产出不能持续高于潜在产出， 2023年说降息的概率都是有的。我觉得这是联储之所以非常踌躇的原因，而且这点他们自己做过很多研究。联储几个月前有一个note我觉得写得很好
到底新冠病毒的大流行是避免了信用风险还是推迟了它？
风险敞口的上行依然值得担忧，而且比较关键在于，等到CARES法案结束后，情况似乎也不会变得更好对吧？对于中国市场的投资者来说，上面这个看法有点陌生的原因大概有三个：一是国内市场本来对于美国经济到底怎么样也不在乎；二是如果说2020年没有打破美国的周期，但它可能确实打破了中国的周期，所以我们难免被这种错位影响；三是中国的的确确到了一个不变不行的地方了。
从信贷脉冲来看，在独立支撑全球的信贷增量12年之后，以后全球的信贷增量目测不能靠中国了。这可能是一个十年周期的终点。
就业人口的顶部在2015年出来，同期也是很多东西的顶部。研究经济历史和金融市场，刚开始你会觉得“这次不一样”是一个非常危险的说法但实际上，每一个瞬间，每一个年份都是独一无二的，他不可能一样。所以看多了之后你会发现这次真的可能不一样.
那我们中国的发展形势如何呢？
深入分析国内形势就会发现，在疫情已经基本控制、对货币政策持续宽松和未来经济逐步企稳的预期下，我国短端利率继续走低，而长端利率出现回升，形成了陡峭的收益率曲线。从历史经验看，我国历史上两次收益率曲线陡峭化之后，经济都出现了企稳回升。所以，中国将会是最快走出衰退的国家之一。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

2022年大萧条已经来临 经济周期一般几年( 二 )

2022年大萧条已经来临经济周期一般几年( 二 )