范德贝克|曼联34号进入建队计划，范德贝克和B费谁更胜任10号位？( 二 ) 曼联|罗马|英超-四川龙网

要进入这一块区域传球，首先需要边锋或者边后卫占据边路，吸引边后卫的注意力，其次需要中锋在中路吸引中后卫的注意力，打开肋部的通道。比如曼联0:1输给西汉姆的比赛中，是本赛季少见的肋部通道利用。

那么，在这一点的话B费和范德贝克的作用就出现了差异，范德贝克是选择传中给队友创造机会，而B费打开肋部通道之后是选择自己射门。他们都能渗透进去，但是处理球的结果是不一样的。
范德贝克和B费在高位压迫表现的差异
从防守数据上来说，范德贝克的防守数据不如B费好看，主要源自于两人防守方式的不同。我们先来看看曼联的一次进攻失败后的反抢（下图），这基本代表了曼联整个赛季的防守方式，前场失球之后中场球员没有丝毫犹豫就扑向了防守球员， B费也是如此。

那么范德贝克是怎么做的呢？一直在侧身往回跑并且不断观察对手和队友的跑动路线，保持阵型的完整性，迅速接近对手接应传球的路线，骚然对手可能的出击防线。

这就是曼联整个赛季一直强调的阵型完整性、踢得像一个整体。比如这一次C罗铲断德布劳内的犯规得到黄牌，也曾经引发争议，但是问题是B费的上抢失败，才给了C罗一次铲球的机会。

因此，从防守压迫的效率上来说， B费更加像是一个鲁莽的勇夫，而范德贝克更加像是一个聪明的协作者。这也代表了双方的不同， B费更加渴望上阵杀敌，而范德贝克更加渴望幕后的运筹帷幄。
范德贝克比B费更加适合么？
其实范德贝克并不见得比B费更加适合10号。我们常说在一群不正常的人当中，正常的人其实才是不正常的，范德贝克在曼联的定位也是如此，曼联目前的球员配置更加倾向于拥有脚下球的配置，他们不习惯无球跑动的串联，更加擅长单兵突击，特别是在曼联缺乏后腰组织能力的情况下。
因此，要让范德贝克比B费更加适合，需要曼联有控球的后腰核心，有往返能力强的边后卫、有习惯进攻配合的中锋和中场，换句话说范德贝克需要聪明的队友，而不是勇敢的队友。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：