范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

文章图片

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

文章图片

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

文章图片

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

文章图片

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

文章图片

范德贝克|曼联34号进入建队计划,范德贝克和B费谁更胜任10号位?

罗马诺在社交媒体表示 , 范德贝克进入了滕哈格的建队名单 , 将在新赛季中发挥重要的作用 , 曼联没有听取任何关于范德贝克的转会、租借邀约 。 自从官宣滕哈格担任曼联主教练以来 , 关于范德贝克能否焕发新生的讨论从未停止 , 那么滕哈格的战术体系中范德贝克会承担什么作用?他和B费会更适合10号位球员呢?

加盟曼联 , 以B费替身的名义
曼联在2020年夏天的转会是神奇的 , 引进了5名球员补强阵容 , 却只有卡瓦尼稳定获得了比赛时间 , 范德贝克、特莱斯、阿玛德迪亚洛、佩里斯特里都没有多少出场机会 。 范德贝克更是在租借埃弗顿之后 , 才有了稳定的出场时间 。

从当时的角度而言 , 曼联用3500万英镑的价格签下了欧冠四强的中场主力 , 怎么看都是极为划算的行为 , 因为范德贝克能够在攻击中场的位置进球 。 问题是 , 索尔斯克亚需要的是一名控球后腰 , 而范德贝克似乎更加接近于B费的角色 。
于是 , 在某次新闻发布会上 , 索尔斯克亚表示范德贝克只有在B费休息的时候才能出场 。 于是 , 我们看到了B费表示只要没受伤就想要参加比赛 , 于是范德贝克几乎没有出场机会 。
为什么索尔斯克亚弃用范德贝克?
我们忽略掉本赛季的一切不愉快 , 来看看B费上赛季在曼联的触球范围 , 很明显B费上赛季在曼联主要活动在中场三区、进攻三区交接的地方 , 并且触球密度非常大 。 在上赛季B费场均触球76.9次 , 是曼联触球次数最多的球员 。

原因很简单 , 曼联的两个边锋更加擅长持球进攻 , 中锋需要压制中路 , 更为关键是曼联一直缺乏组织型后腰 , 弗雷德+小麦克的中场组合缺乏了进攻组织的锐度 。 因此曼联需要一名10号位球员向两边活动 , 大量拿球进行串联和组织 。 那么范德贝克为什么不行呢?

范德贝克在2019/2020赛季的进球、助攻数据表现其实与B费相差无几的 , 但是从触球热点上看 , 范德贝克似乎非常稀疏 , 范德贝克的场均触球仅仅为53.1次 , 比B费的场均触球次数少了23次左右 , 差距非常大 。

这基本上概括了范德贝克和B费之间的不同 , 范德贝克更加擅长无球的跑动、一脚出球的串联 , 他不占用曼联的球权 , 要发挥范德贝克的作用 , 需要身后拥有组织核心、身侧拥有跑动串联的队友 。 而B费的无球跑动 , 更多是追逐球权而去的 , 他希望成为一名有球的核心 。 所以 , 在曼联缺乏球权核心的情况下 , B费自然比范德贝克更加有用 。
范德贝克和B费在进攻端表现的差异
在失去了博格巴、马蒂奇之后 , 曼联在今年夏天的核心人物就是找到后场的组织核心 , 并且采用高位压迫战术 , 从而释放出前场球员的球权占比 。 那么范德贝克和B费谁更适合中锋身后的进攻角色呢?

我们先来看一下范德贝克在阿贾克斯时期的55次威胁传球(如上图) , 你会发现一个很明显的地方 , 那就是基本都深入禁区并且向中路的低平球传球 , 而且传球的位置都是两个肋部 。 我们都知道 , 肋部区域首先是边后卫、中后卫之间的结合部 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: