说法二：应开发鼓山其他景点
这种经济杠杆能起到多大的作用 ， 对此却被其他一些环保与旅游专家质疑 。
福建师范大学旅游系主任袁书琪认为 ， 用收门票和设置栅栏 ， 这一虚一实的“门槛”来限制鼓山的登山人数的做法是消极的 。
袁书琪认为 ， 登鼓山的市民和游客络绎不绝 ， 说明福州市民全民健身意识提高 ， 鼓山旅游有市场 。若用门票或者栅栏限制群众的需求 ， 可能保护了鼓山的风景名胜资源 ， 但破坏了鼓山的名气 。
“积极的做法是开发鼓山其他景点 ， 用开源的方法在游客需求和资源保护中寻求平衡点 。”袁书琪说 。
袁教授说 ， 鼓山大景区的规划面积是49.7平方公里 ， 但现在游人最集中的还是鼓山景区中廨院至涌泉寺到喝水岩、十八景一带 ， 面积还不到3平方公里 。过度登山是对这一景区而言 。鼓山可开发的空间还很大 ， 如把鼓岭、鳝溪、磨溪景区开发出来 ， 在不破坏环境的条件下 ， 在各个景点之间开辟路线 ， 形成网状 ， 自然而然地把游客分流到别的景区 ， 给鼓山景区减压 。
说法三：过度登山与管理不善有关
福州大学环境与工程系主任李玉林也反对收门票的办法 。
“一采取封闭管理的模式 ， 鼓山景区将陷入冷清的境地 ， 旅游资源也将处于闲置状态 。”李玉林说 ， 收取门票的办法是不可取的 ， 市民也会坚决反对 。鼓山因过度登山而导致的问题 ， 是因为管理不到位所致的 ， 政府应该加大资金的投入 ， 增派管理人员对游人的行为加以监管 ， 试想目前有限的几个景区管理人员 ， 如何对付得了满山乱走的登山者；其次还可以增加硬件的投入 ， 在登山道附近设立警示牌 ， 提醒游人不得乱踩植被 ， 在经常发生游人践踏植被的地方设立牢固的栅栏 ， 以防止他们从登山道进入这些地方；在此基础上还可采取摄像的方式进行取证 。
李玉林说 ， 遏止登山者破坏鼓山植被的方式是多种多样的 ， 首先就是要加大宣传力度 ， 对游人进行劝导 ， 一旦发现这种情况 ， 先教育或给予象征性的罚款 ， 等市民对此规定熟悉后 ， 可加大处罚力度 ， 起到震慑作用 。
说法四：先摸清鼓山环境容量多大
“鼓山登山者是不是真的太多了 ， 三条登山道是不是真的无法满足这么多的游人 ， 这方面要做具体的调查 。”省农科院园林绿化研究中心副主任林方喜认为 ， 如果真是游人太多 ， 而导致登山道无立锥之地 ， 就应该采取其他的办法解决 。不能光靠收费 ， 把板子一味地打到游人身上 。
林方喜认为 ， 如果想保护好鼓山的生态 ， 必须对它的环境容量进行调查 ， 搞清楚目前的鼓山一天到底能容纳多少游人 ， 对超过的部分加以控制 ， 不允许他们上山 。
这个观点也受到福建农林大学环境工程系一位不愿透露姓名的专家同意 ， 他认为 ， 对鼓山的保护尤其是要规划好它的生态容量问题 ， 这方面的测算很简单 ， 鼓山风景区管理处完全有能力做到 。
鼓山 ， 福州市民市区游玩健身的首选场所 ， 该如何避免因过度登山导致的植被遭受破坏 ， 爬鼓山到底该不该收费？欢迎市民发表看法 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

• 我国与几个国家海上相邻或者相向
• 圣诞节与八国联军侵略中国有关吗
• 如何向职业飞镖选手学习
• 什么是消费者剩余
• 钓鱼入门知识
• 奥林匹克五环的设计者
• 玩dnf的都是些什么人 dnf是什么意思
• 想钓鱼要先学会哪些？
• 权是什么动物 权是什么意思
• 登山知识阅读守则