1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵

在曼联引进德容僵持不下之际 , 许多球迷建议曼联应该更换引援目标 , 认为狼队的后腰球员鲁本内维斯将会是比德容更好的后腰球员 , 不仅仅在英超已经证明了自己 , 并且拥有比德容更为强壮的身体 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
实际上 , 曼联并不会考虑引进鲁本内维斯 , 至少现阶段曼联并不值得去考虑 。 同为25岁的球员 , 内维斯和德容是风格完全不同的后腰类型 , 或许他们在后腰搭档上互补 , 但是风格上绝不相同 。
曼联需要解决什么问题?
过去几个赛季曼联在中场存在的问题主要有两个方面:后场出球难、防守不到位 。 实际上两个问题是联系在一起的 。 出球不顺导致曼联极容易被对手的高位压迫形成射门 , 在上赛季曼联被对手成功压迫1738次 , 场均45.74次;在曼联的防守三区对手尝试进行了1838次压迫 , 排名英超第三多 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵】名义上曼联是一支害怕反击的球队 , 但是曼联的对手们通过高位压迫取得了24个进球 , 占了曼联总失球数的42% 。 比如对阵维拉的时候 , 维拉就一度用高位压迫屡屡制造了曼联的门前险情(如下图) 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
因此 , 曼联本赛季只有436次形成了连续10脚以上的传球 , 这一份数据排名英超第8名 , 比起曼城的916次足足少了一半、比起利物浦的688次也要少了三分之一 。 因此 , 曼联还是需要解决控球难的问题 , 只有提升了控球效率 , 降低对手的进攻频次 , 才能从根源上解决防守难的问题 。
内维斯接近僚机 , 德容才是真核
那么 , 鲁本内维斯和德容 , 谁才能真正解决曼联出球难的问题呢?一个出球后腰的主要职责之一 , 是把球权从中后卫的脚下接过来 , 并且顺利的把球权安全的交给前场组织核心 。 第二职能是当曼联遭遇阵地战时 , 需要进攻三区边缘参与进攻组织 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
我们先对比两个数据 , 鲁本内维斯在本方半场的传球次数25.8次 , 传球成功率88%;而德容在阿贾克斯时期的半场传球次数48.8次 , 传球成功率93% 。 很明显 , 鲁本内维斯的传球成功率是远远不如德容的 。 会不会是联赛强度的不同造成的呢?
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
实际上就算是德容效力巴塞罗那时期没有出现在出球后腰的位置 , 德容也只有抢断数据不如内维斯而已 。 甚至在助攻预期值、传球成功率方面远远超过鲁本内维斯 。 德容场均推进(带球+传球)12.69次 , 而鲁本内维斯只有8.75次 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
为什么会出现如此大的差距呢?首先是战术结构的原因 , 狼队更多采用三中卫阵型 , 左边后腰穆蒂尼奥分摊了内维斯一大部分的球权比重 。 其次 , 内维斯的传球以中远距离的传球为主 , 而德容则是更加擅长短距离的传球 , 内维斯场均成功长传6次 , 而德容只有2次多一些 。
1亿元!内维斯是加强版弗雷德,无法成为曼联B计划,或比德容更贵
文章图片
在过去三个赛季中 , 狼队的中场搭档穆蒂尼奥合计铲球242次、内维斯抢断216次 , 他们都属于英超排名前10的中场抢球机器 , 他们的主要作用是协助过渡 , 而不是提供出球所需要的创造力 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: