巧合？中超同一视频裁判提醒两张红牌，尺度一致，解说却造争议一张红牌-四川龙网

一张红牌，成为中超热议的焦点，其实，红牌本身的争议并不大，视频裁判提醒，主裁判认定红牌，这样的判罚并不是太大争议。可是解说的引导出现了问题，或许每个人有自己的判断，但是至少从这个犯规的判罚看，中超的尺度还是统一，而且视频裁判都是一个人。

文章图片
河南对阵大连人的比赛第25分钟，马兴煜在跳起争抢的过程中对何宇鹏犯规，第一时间主裁判并未判罚红牌，只是给了犯规。这时候，比赛进入补水时间，视频裁判艾堃及时提醒主裁判，认定这个动作是严重犯规。

文章图片

文章图片

文章图片
【巧合？中超同一视频裁判提醒两张红牌，尺度一致，解说却造争议】其实看到这个犯规的慢动作，很容易想起第一轮海港和武汉长江的比赛，徐新对胡靖航的犯规，很相似的地方，也都是视频裁判提醒后，主裁判再去看回放。巧合的是，两场比赛的视频裁判都是艾堃，这也说明，两个动作的认定一致，而且这两个动作都有个共同特点，那就是空中对抗的过程中，腿部有发力的动作。

文章图片
这也是主裁判最终出示红牌的原因，按照规则，任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方，使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作，应视为严重犯规，也就是红牌。所以，视频裁判介入，主裁判出示红牌，没有任何问题。而且，足球报也采访了3位职业裁判，都是一样的结果。

文章图片
那么为何这张红牌引起这么大的反应呢！可能是与解说当时的解读有关，如果说每个人看球的观点不同可以理解，但是这个红牌的判罚，的确是裁判更专业一些。还需要指出的是，本场比赛，央视体育频道也是进行了直播，解说当时就明确指出，这是一个严重犯规，红牌没问题。
所以，这个动作的认定并不难，红牌的判罚其实也并未引起河南的太多不满，他们也拿下了比赛，如果中超的规则都保持一致性，那么争议的确不会太大。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：