梅西|世界杯,是衡量球王的唯一标准吗?非也

梅西|世界杯,是衡量球王的唯一标准吗?非也

文章图片

梅西|世界杯,是衡量球王的唯一标准吗?非也

文章图片

梅西|世界杯,是衡量球王的唯一标准吗?非也

文章图片

梅西|世界杯,是衡量球王的唯一标准吗?非也

可以预料的是 , 老谭写下这篇短文一定会有人认为老谭是在哗众取宠 , 然而并不是!正如前段时间老谭写的《从梅黑、罗黑现象看毒教材 , 细思极恐》一样 , 老谭既不是罗黑、也不是梅黑 , 老谭只是一个热爱足球的球迷罢了!或许这篇短文将会招致无聊喷壶的狂喷 , 但还是希望那些喷壶轻喷 , 我们也可以理性讨论 , 开心足矣 。 毕竟 , 足球嘛 , 就是一个乐子 , 没必要为了一个乐子搞得剑拔弩张 。

老谭不可否认对梅西的喜爱 , 他出神入化的球技让老谭如痴如狂 。 这十余年来 , 梅西带给我们了极致的视觉冲击和感官享受 。 四十余座冠军奖杯、一大堆金靴、七座金球、六度先生、自然年91球、足球界唯一的劳伦斯奖获得者、一长串的MVP头衔……早就让梅西荣誉等身誉满天下 。 而对于传统的我们来说 , 谦逊低调顽强忠贞的梅西在我们心中又是那么的完美 。 当然 , 在我们这个国度 , 还有一句话是这样说的:“木秀于林 , 风必摧之;堆出于岸 , 水必湍之;行高于人 , 众必非之”!所以 , 在梅西35岁生日之际 , 国际足联对梅西的“祝寿词”却引起了我们这个足球荒漠国度里的喷壶们的大肆吐槽 。

有人声称 , 梅西连世界杯冠军都没有 , 怎能与三获世界杯冠军的贝利和“凭借一己之力带领阿根廷夺冠”的马拉多纳并立?老谭以为 , 这纯属扯淡!众所周知 , 足球是11个人的运动 , 所谓的一己之力不过只是一个“噱头”!马拉多纳的确足够优秀 , 但巴尔达诺、巴蒂斯塔、布鲁查加、库丘福、鲁杰里、加雷、恩里克们同样绝非等闲 。 当然 , 1986年阿根廷夺冠 , 马拉多纳是这帮“绝非等闲”人物中表现最出色的那一个!这也是马拉多纳成为了与贝利并立于世的“球王” 。 然而 , 世界杯就是评判球王的唯一标准吗?非也!

这样说吧 , 任何一项杯赛赛事都充满了不确定性和偶然因素 。 除了具备强大的实力之外 , 还需要有足够好的运气!比如说1992年欧洲杯夺冠的丹麦 , 这支本是“递补”出战打酱油的球队 , 最终却拿到了冠军!如果说丹麦队中还有劳德鲁普和舒梅切尔的话 , 2004年的希腊拿到欧洲杯冠军 , 我们除了记得主教练雷哈格尔之外 , 有几个人能够让我们记住名字?又如2006年世界杯 , 一帮因为“电话门”被折腾成“哀兵”的意大利人最终拿到了冠军 , 齐达内在世界足坛的地位也没有因为那惊天一头而滑落分毫 , 当然 , 他也没能因为98世界杯那两粒头球就封了王!

冠军 , 不过只是王冠之上的那颗耀眼的珍珠 , 是对整支球队拼搏精神和运气的褒奖!而“球王”呢 , 说到底还得是个人球技的表现!喷壶们 , 这篇短文的“槽点来了”!老谭以为 , 马拉多纳之所以能够评为球王 , 或许并不是因为他拿到了世界杯冠军 , 或者说并不仅仅只是因为拿到了世界杯冠军!为何这样说?那我们不妨来看看1986年世界杯阿根廷的夺冠历程以及马拉多纳的表现吧 。

小组赛阶段马拉多纳打进一球 , 1/8决赛没能取得进球 , 1/4决赛和半决赛分别梅开二度帮助阿根廷闯进决赛 , 决赛面对西德布朗、巴尔达诺、布鲁查加三人分别进球3比2战胜对手举起大力神杯 , 赛事完成5球5助马拉多纳成为阿根廷最佳球员实至名归 。 然而 , 恰恰争议也就在这个时候出现了!


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: