中超|中超怪现象：补时多久裁判随意，提前打卡或看人不看表全凭心情北京国安-「四川龙网」

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

现在的中超无疑是越来越乏味，赛场上少了大牌外援之后，国内糙哥们踢得毫无章法，有时看似激烈但含金量不足，尽是肢体冲突或言语口角。比赛质量下降后裁判的重要性却有了提升，很多场次裁判成了主角。先不评价中国裁判的执法公平性，单说他们对补时的理解就显示出了多元宇宙特性，有慢宇宙，也有快宇宙，给他们统一的地球时间五分钟，执行时他们的个人计时系统完全各异。

6月29日上海德比战，比赛中裁判看VCR的用时远超5分钟，赛中还有点球时间，另外下半场开赛后两队加一起的换人有7人次，而最终的补时只有5分钟，裁判是有多着急下班，这不敬业的一幕遭到了球迷的抨击。

上海海港对申花的比赛，上海队平得很可惜，如果有更多的时间也许占优的申花可以获得更多的机会，所以就最后的结论来看，裁判补时短有利于海港队保平。也许裁判不是有意去偏向某一支球队，但是对补时的误差一定会对某一方有利、对某一方不利。

最离谱的当属6月初首轮的成都蓉城与国安之战，说好了补时5分钟，只踢了两分钟裁判就早早吹了哨，成都队的韩国主帅眼里不揉沙子，抗议之后比赛重启，少三人的成都队竟然保持了对国安的强大压力，如果时间再长一些，下一个进球大概率出自成都队。

同样是国安队的比赛，第4轮梅州客家在90分钟内少一人的情况下与国安战平，梅州队对场上主裁判的判罚表示不满，同时对只补时两分钟表示出疑惑。

如果真是再多补一点时间，梅州队似乎能打破僵局。这两场国安的比赛，裁判都用哨声表达了对比赛结束的渴望，他们是真的这么不爱看国安比赛吗？还是有什么小心思。

如果说第7轮申花对上海海港的比赛，补时越少对上海海港越有利的话，那么第5轮海港1-2不敌升班马武汉三镇的那一场又是另一番景象。常规时间上港落后，原本要补时4分钟，但过了时间这后比赛还在进行，在多出的一分钟里上海海港队获得了两次传中球的机会，只是最终海港也没有把控球优势转化成进球。或许这多出的一分钟时间不够，不知裁判会不会因此受到批评。

要说补时足斤足两的要算第6轮深圳队与成都蓉城队的比赛。在第80分钟时场上出现混乱，多名球员集体围攻裁判，比赛中断了8分钟，这场球的补时也补到了10分钟，抛开赛场上的判罚与争议问题，这个补时时间倒是很专业。

看完七轮比赛，有关补时操作大体可以归纳为，有提前想打卡下班的主裁，有根本不看表只盯着控球一方的裁判，当然也有时间概念与地球人相同的合格裁判。希望他们即便是补时拿捏不准，也别是带着偏袒执法，中超赛场的时间观又是一门大学问。

附第一阶段裁判名单：
梅州赛区（A组）
裁判组组长：冯文强

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：