表音文字与表意文字的区别英语是表音文字还是表意文字表音文字是一种使用少量的字母记录语言中的语音，从而记录语言的文字 。根据字位所表示的语音单位，表音文字可以分成以下几类：1、音节文字：一个字母表示一个音节的文字，如假名文字；2、一个字母表示音节的一部分半音节文字；3、一个字母所表示的语音单位介于音节和音位之间，如注音字母；4、元音附标文字和辅音音素文字：一个字位母表示一个音位，但是元音和辅音区别对待；5、音位文字：一个字位表示一个音位 。特征：使用少量的字母胜任记录语言韩国语是拼音文字还是表音文字？表音文字（英语为例）和象形文字（汉语为例）哪个更有优势，为什么？只有“象形”是远远不够的；汉字的形成有六种方法；常见的除了“象形”以外，还有“形声、指代”等等 。一方水土养一种文字；各有各的优势 。文字，说到底就是一种“符号”，是约定俗成而城市的，表音文字如此，象形文字也是一样；比如说英文单词hand（手）和汉字“手”的区别在哪里呢？白宫是一个符号而已 。由“手”这个字，在英语和汉语中都可以组合形成大量的词汇（词组），比如：汉语“新手”；英语不是 new hand，而是 green hand；再比如汉语中的“高手”，英语却不是high hand， 而是 master hand 。哪一个有优势呢？约定俗成而已 。同样是称呼父母亲，汉语中“爸爸妈妈”，英语用“pa、ma”；汉语“爷爷奶奶”，英语grandpa 、grandma。因为咱们是中国人，汉语是母语，汉字是中国人之间传递信息、记录老师的工具，咱们当然觉得它有优势了；而英美人的母语是英语，英文是他们的工具，因此自然而然他们要以外英语有优势了 。如果换一个角度来看，从“符号学”出发，文字当然是越简单越好，而不是纠结“表音”还是“表意”；为什么汉字要简化呢？只有“象形”，汉字是远远不够用的！日、月、羊、山、水、雨等等汉字可以象形；但是表示人的情绪；事物的形状、色彩、质量怎么象形呢？比如“手机”、苹果、红薯、绿帽子！如果用“表音”的拉丁字母是不是更有优势呢？简化、规范化，是所有文字的发展方向；不仅仅是汉字在简化，英语同样也在简化，从屈折型语言过渡到综合型语言——词尾变化减少，性、数、格慢慢消失 。最后，从学习者的角度触发，表音文字是不是更加容易学习呢？英语好学？还是汉语好学呢？入乡随俗，去了英美国家能够发挥汉字的优势吗？同样，外国人到了中国，用英文能够表达自己的想法吗？优势何在呢？rr先说一下，把汉语称为象形文字是错误的，汉语主要是表意文字 。任何事物都有优势必然也有劣势，所以你要说表音文字和表意文字哪个更有优势，看你针对什么来说 。如果针对学习来说，那肯定是表音文字容易学，但易学难工，表音文字学到高级阶段，会出现专业词汇太多的问题，英语你说他有100万个专业词汇，绝对不是夸张，虽然意思与词根可能有关系，但不能随便推测 。这导致很多中国移民到了北美以后，根本无法从事专业工作 。英国人经常说，从你看什么报纸能看出你的阶层，因为财经类报纸的专业词汇和政治类媒体差别很大，能看懂《太阳报》未必能看懂《金融时报》 。而我们中国基本不会出现这种情况，只要你高中毕业，掌握了5000个左右汉字，基本能阅读专业期刊，很多词汇根据组成它的字大致会知道它的意思，多看几遍，一般专业媒体基本看懂是没问题的 。如果是针对文字蕴含的信息量来说，那也是汉语有优势，任何一本英文著作，翻译成汉语，肯定页数要少不少（1/3左右吧） 。如果从文字录入和排版来说，字母文字一度是有优势的 。我们的活字印刷是早就发明出来了，但因为我们的文字字数太多，导致它很长时间得不到真正应用，而德国人的古登堡发明的印刷机则得到很好的应用，为欧洲文艺复兴后科学与文化的发到起到了作用 。之后到信息时代，汉字的录入问题一度也困扰我们，导致我们的文字录入速度不能和字母文字相比 。但发展到现在，我们的输入法越来越聪明了，类似联想等功能已使得我们在录入速度等方面不逊色于字母文字，甚至偶赶超的势头 。另外，说汉语不如英语精确的，我认为这应该不是语言的问题，而是使用者的问题，这谈不上谁有优势 。